Häufigkeit und Strahlenexposition nuklearmedizinischer Untersuchungen in Deutschland

Zusammenfassung

Neun Jahre nach der letzten bundesweiten Erhebung von Daten zur Häufigkeit und Strahlenexposition nuklearmedizinischer Untersuchungen wurde in 71 Einrichtungen erneut ein umfangreicher Datensatz für die Jahre 2016 und 2017 zusammengetragen und analysiert. Die Auswertung basierte auf möglichst vollständigen Daten sämtlicher Untersuchungen des Erhebungszeitraums. Erstmalig wurden ebenfalls Daten zu computertomografischen (CT)-Untersuchungen im Rahmen der Hybridbildgebung erfasst. Die relative Häufigkeit untersuchter Organbereiche hat sich im Vergleich zur Vorgängerstudie relevant geändert. Die relative Häufigkeit von Schilddrüsen- und Skelettuntersuchungen ist deutlich rückläufig. Der Anteil der PET-Bildgebung hat sich mehr als verdoppelt. Die anhand applizierter Aktivitäten berechnete effektive Dosis sank im Mittel um mehr als 25 %, was jedoch vornehmlich auf Änderungen in den Dosiskoeffizienten zurückzuführen ist. Bei Untersuchungen, für die diagnostische Referenzwerte (DRW) existieren, sind Konvergenzen applizierter Aktivitäten zu diesen Werten erkennbar. Bei anderen Untersuchungen ist die Verteilung der in Einrichtungen im Mittel applizierten Aktivitäten teilweise recht heterogen. Die Höhe der Dosis der CT-Untersuchungen, die im Rahmen der Hybridbildgebung durchgeführt werden, unterscheidet sich relevant zwischen einzelnen Einrichtungen. Darüber hinaus besteht eine deutliche Überlappung der Verteilungen der Dosiswerte bei diagnostischen CT-Untersuchungen und solchen, die nach Aussage der Anwender ausschließlich zur Schwächungskorrektur und anatomischen Koregistrierung durchgeführt wurden.

Abstract

In 2007 and 2008 the last nationwide survey on frequency and doses related to nuclear medicine examinations in Germany was conducted. In 2016 and 2017 this survey has been repeated. Both surveys are based on, wherever possible, complete datasets of the whole data collection period. Data on computed tomography (CT) imaging from hybrid imaging studies has been included for the first time. Relative frequencies of different groups of investigations changed remarkably. In particular, studies of the thyroid and bones were conducted significantly less frequent. In opposite, the relative frequency of PET studies increased more than twice. Effective doses from studies can be calculated to be more than 25 % lower than in the previous study. However, this is at most related to changes in dose coefficients. Activities, administered on average at different sites, converge to corresponding diagnostic reference levels (DRL), if defined. In examinations without available DRL, applied activities differ considerably between different sites in some cases. Also, in CT imaging, dose values still differ remarkably between sites. Moreover, dose distributions from diagnostic CT scans and those to accomplish attenuation correction and anatomical mapping clearly overlap.

Schlüsselwörter

Diagnostische Referenzwerte - Strahlenexposition - Untersuchungshäufigkeiten - Multi-Center-Studie - Hybridbildgebung - nuklearmedizinische Diagnostik

Keywords

diagnostic reference levels - radiation exposure - study frequency - multi centre study - hybrid imaging - nuclear medicine diagnostics

Publication History

Article published online:
30 April 2021

• Literatur

• 1 Bundesamt für Strahlenschutz. Bekanntmachung der aktualisierten diagnostischen Referenzwerte für nuklearmedizinische Untersuchungen. Bundesanzeiger; 2012
• 2 Borowski M. Abschlussbericht um UFOPlan Vorhaben S40003 "Erhebung von Häufigkeit und Dosis für nuklearmedizinische Untersuchungsverfahren" (15.01.2011). Im Internet (Stand 14.12.2020): https://doris.bfs.de
• 3 Hellwig D, Marienhagen J, Menhart K. et al. Nuklearmedizin in Deutschland – Aktualisierte Kennzahlen und Trends aus offiziellen Statistiken. Nuklearmedizin 2017; 56: 55-68
• 4 ICRP. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103 2007; 37: 2-4
• 5 Pharmacia. Wachstums- und Gewichtskurven in Perzentilen (Jungen 0–18 Jahre). Erlangen: Pharmacia GmbH, Endokrinologie und Stoffwechsel / Best-Nr. PC 01;
• 6 Pharmacia. Wachstums- und Gewichtskurven in Perzentilen (Mädchen 0–18 Jahre). Erlangen: Pharmacia GmbH, Endokrinologie und Stoffwechsel/Best-Nr. PC 02;
• 7 Deutsche Gesellschaft für Nuklearmedizin. DGN-Handlungsempfehlung (S1-Leitlinie) Lungenszintigraphie (11/2007). Im Internet (Stand 13.01.2021): https://www.nuklearmedizin.de/leistungen/leitlinien/leitlinien.php?navId=53
• 8 EANM. Dosage Card (08/2016). Im Internet (Stand 11.12.2020): https://www.eanm.org/publications/dosage-card/
• 9 Lima TVM, Gnesin S, Ryckx N. et al. Swiss survey on hybrid imaging CTs doses in Nuclear Medicine and proposed national dose reference levels. Zeitschrift für Medizinische Physik 2018; 12: 265-275
• 10 Bebbington NA, Haddock BT, Bertilsson H. et al. A Nordic survey of CT doses in hybrid PET/CT and SPECT/CT examinations. EJNMMI Phys 2019; 6: 24
• 11 Borowski M, Pirl L. Abschlussbericht zum Ressortforschungsvorhaben 3617S42443 „Erhebung von Häufigkeit und Dosis nuklearmedizinischer Untersuchungsverfahren“ (21.07.2020). Im Internet (Stand 14.12.2020): https://doris.bfs.de