RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-1288-5824
Einfluss klinischer, sozialmedizinischer und psychologischer Faktoren auf die berufliche Reintegration von Patientinnen mit Brustkrebs 6 Monate nach der Rehabilitation
Role of Clinical, Sociomedical and Psychological Factors on Return to Work of Patients with Breast Cancer 6 Months after Rehabilitation![](https://www.thieme-connect.de/media/rehabilitation/202104/lookinside/thumbnails/562_10-1055-a-1288-5824-1.jpg)
Zusammenfassung
Ziel der Studie Die Mehrzahl der Patientinnen mit nicht-metastasiertem Brustkrebs kehrt nach der Tumortherapie wieder ins Erwerbsleben zurück. In nationalen und internationalen Studien wird eine Rate von bis zu 80% angegeben, die allerdings in Abhängigkeit vom untersuchten Studienkollektiv und den verschiedenen Sozialsystemen erheblich schwanken kann. Unklar ist hingegen, wie viele Patientinnen nach einer medizinischen Rehabilitation wieder ins Erwerbsleben reintegriert werden und welche klinischen, soziodemografischen und psychologischen Faktoren dabei eine Rolle spielen.
Methodik Im Rahmen einer multizentrischen Studie wurden bei Patientinnen mit Brustkrebs zu Beginn ihrer medizinischen Rehabilitation die klinischen und soziodemografischen Daten erhoben. Außerdem wurden subjektiv erlebte Defizite der Aufmerksamkeitsleistung (FEDA), depressive Symptome (PHQ-9) und die gesundheitsbezogene Lebensqualität (EORTC QLQ-C30) mittels standardisierter Fragebögen erfasst. Die kognitive Leistungsfähigkeit wurde zusätzlich mittels einer computergestützten Testbatterie (NeuroCog FX) untersucht. Eine Nachbefragung erfolgte 6–9 Monate nach der medizinischen Rehabilitation. Auch die subjektive Einschätzung der eigenen kognitiven Leistungsfähigkeit (FEDA) wurde zu diesem Zeitpunkt erneut erhoben.
Ergebnisse Es konnten 396 der ursprünglich 476 Patientinnen in die Studie eingeschlossen werden. Bei der Nachbefragung waren 323/396 Patientinnen (82%) wieder erwerbstätig. In einem Regressionsmodell erwiesen sich im Hinblick auf die berufliche Reintegration vor allem soziodemografische Faktoren als positiv prädiktiv: Erwerbstätigkeit zum Zeitpunkt der Tumordiagnose, nach der medizinischen Rehabilitation erhaltener Arbeitsplatz, Angestelltenstatus und stufenweise Wiedereingliederung nach dem Hamburger Modell (Nagelkerke R2=0,685). Dieses Modell konnte durch Hinzufügung psychologischer Variablen nicht verbessert werden. Die subjektiven Patientenangaben in allen Fragebögen waren hoch korreliert (r>0,57; p<0,001).
Schlussfolgerung Die weit überwiegende Mehrheit der Patientinnen mit Brustkrebs kehrt nach einer medizinischen Rehabilitation ins Erwerbsleben zurück. Soziodemografische Faktoren spielen dabei eine entscheidende Rolle. Das hier entwickelte Regressionsmodell unter Einbeziehung des Erwerbsstatus, der beruflichen Ausrichtung und der stufenweisen Wiedereingliederung hat prädiktive Bedeutung und kann in der medizinischen Rehabilitation genutzt werden.
Abstract
Aim of the study The majority of patients with non-metastatic breast cancer return to work after tumor therapy. A rate of up to 80% is given in national and international studies, which can vary considerably depending on the study population and the various social systems. However, it is unclear how many patients are reintegrated into work after medical rehabilitation and which clinical, sociodemographic and psychological factors play a role.
Methods In a multicentre study, clinical and sociodemographic data were collected from breast cancer patients at the beginning of their medical rehabilitation. Subjectively experienced deficits in attention performance (FEDA), depressive symptoms (PHQ-9) and health-related quality of life (EORTC QLQ-C30) were recorded using standardized questionnaires. The cognitive performance was also examined using a computer-based test battery (NeuroCog FX). A follow-up survey was carried out 6–9 months after medical rehabilitation. The subjective assessment of one’s own cognitive performance (FEDA) was recorded again at this time.
Results 396 of the originally 476 patients were included in the study. In the follow-up survey, 323/396 patients (82%) were again employed. In a regression model, sociodemographic factors proved to be particularly predictive with regard to occupational reintegration: employment at the time of the tumor diagnosis, job preserved after medical rehabilitation, employee status and gradual reintegration according to the Hamburg model (Nagelkerke R2=0.685). This model could not be improved by adding psychological variables. The subjective patient information in all questionnaires was highly correlated (r>0.57; p<0.001).
Conclusion The vast majority of breast cancer patients return to work after medical rehabilitation. Socio-demographic factors play a crucial role in this. The regression model developed here, including the employment status, professional orientation and gradual reintegration, is of predictive importance and can be used in medical rehabilitation.
Schlüsselwörter
Brustkrebs - medizinische Rehabilitation - berufliche Reintegration - soziodemographische und psychologische Faktoren.Key words
breast cancer - medical rehabilitation - return to work - socio demographical and psychological factorsPublikationsverlauf
Artikel online veröffentlicht:
21. Januar 2021
© 2021. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Seifart U, Schmielau J. Return to Work of Cancer Survivors. Oncol Res Treat 2017; 40: 760-763
- 2 Mehnert A. Employment and work-related issues in cancer survivors. Crit Rev Oncol Hemat 2011; 77: 109-130
- 3 Arndt V, Koch-Gallenkamp L, Bertram H. et al. Return to work after cancer. A multi-regional population-based study from Germany. Acta Oncol 2019; 58: 811-818
- 4 Robert Koch Institut. Bericht zum Krebsgeschehen 2016
- 5 Schmidt ME, Scherer S, Wiskemann J, Steindorf K. Return to work after breast cancer: The role of treatment-related side effects and potential impact on quality of life. Eur J Cancer Care 2019; 28: e13051
- 6 Tiedtke C, Donceel P, Knops L. et al. Supporting return-to-work in the face of legislation: stakeholders’ experiences with return-to-work after breast cancer in Belgium. J Occup Rehabil 2012; 22: 241-251
- 7 Hoving JL, Broekhuizen ML, Frings-Dresen MH. Return to work of breast cancer survivors: a systematic review of intervention studies. BMC Cancer 2009; 9: 117
- 8 Carlsen K, Jensen AJ, Rugulies R. et al. Self-reported work ability in long-term breast cancer survivors. A population-based questionnaire study in Denmark. Acta Oncol 2013; 52: 423-429
- 9 Heuser C, Halbach S, Kowalski C. et al. Sociodemographic and disease-related determinants of return to work among women with breast cancer: a German longitudinal cohort study. BMC Health Serv Res 2018; 29: 1000
- 10 Cocchiara RA, Sciarra I, D’Egidio V. et al. Returning to work after breast cancer: A systematic review of reviews. Work 2018; 61: 463-476
- 11 Islam T, Dahlui M, Majid HA. et al. Factors associated with return to work of breast cancer survivors: a systematic review. BMC Public Health. 2014; 14 (Suppl 3): S8
- 12 Grinshpun A, Rottenberg Y. Unemployment following breast cancer diagnosis: A population-based study. Breast 2019; 44: 24-28
- 13 Ekenga CC, Pérez M, Margenthaler JA, Jeffe DB. Early-stage breast cancer and employment participation after 2 years of follow-up: A comparison with age-matched controls. Cancer 2018; 124: 2026-2203
- 14 Von AhD, Storey S, Crouch A. Relationship between self-reported cognitive function and work-related outcomes in breast cancer survivors. J Cancer Surviv 2018; 12: 246-255
- 15 Mehnert A, Koch U. Predictors of employment among cancer survivors after medical rehabilitation – a prospective study. Scand J Work Environ Health 2013; 39: 76-87
- 16 Rick O, Reuß-Borst M, Dauelsberg T. et al. NeuroCog FX study: A multicenter cohort study on cognitive dysfunction in patients with early breast cancer. Psychooncology 2018; 27: 2016-2022
- 17 Sturm W. Aufmerksamkeitsstörungen (Fortschritte der Neuropsychologie. Band 4). Hogrefe; Göttingen: 2005
- 18 Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med 2001; 16: 606-613
- 19 Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B. et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst 1993; 85: 365-376
- 20 Hinz A, Singer S, Brähler E. European reference values for the quality of life questionnaire EORTC QLQ-C30: Results of a German investigation and a summarizing analysis of six European general population normative studies. Acta Oncologica 2014; 53: 958-965
- 21 Hoppe C, Fliessbach K, Schlegel U. et al. NeuroCog FX: computerized screening of cognitive functions in patients with epilepsy. Epilepsy Behav 2009; 16: 298-310
- 22 Fliessbach K, Hoppe C, Schlegel U. et al. NeuroCogFX – a computer-based neuropsychological assessment battery for the follow-up examination of neurological patients. Fortschr Neurol Psychiatr 2006; 74: 643-650
- 23 Gignac GE, Szodorai ET. Effect size guidelines for individual differences researchers. In Personality and Individual Differences 2016; 102: 74-78
- 24 Mehnert A, Barth J, Gaspar M. et al. Predictors of early retirement after cancer rehabilitation – a longitudinal study. Eur J Cancer Care 2017; 26: 1-9
- 25 Rick O, Kalusche EM, Dauelsberg T. et al. Reintegrating cancer patients into the workplace. Dtsch Arztebl Int 2012; 109: 702-708
- 26 Mbengi RLK, Nicolaie AM, Goetghebeur E. et al. Assessing factors associated with long-term work disability after Cancer in Belgium: a population-based cohort study using competing risks analysis with a 7-year follow-up. BMJ Open 2018; 8: e014094
- 27 Bürger W, Streibelt M. Who benefits from stepwise occupational reintegration provided under the statutory pension insurance scheme?. Rehabilitation 2011; 50: 178-185
- 28 Bürger W, Streibelt M. Who Benefits in Graded Return to Work on Behalf of the German Pension Insurance? Results of a Cohort Study. Rehabilitation 2019; DOI: 10.1055/a-0618-0118.
- 29 Hedayati E, Johnsson A, Alinaghizadeh H. et al. Cognitive, psychosocial, somatic and treatment factors predicting return to work after breast cancer treatment. Scand J Caring Sci 2013; 27: 380-387
- 30 Hermelink K, Voigt V, Kaste J. et al. Elucidating pretreatment cognitive impairment in breast cancer patients: the impact of cancer-related post-traumatic stress. J Natl Cancer Inst 2015; 107: 1-13