RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-1260-7313
Schwarzes Brett
Critical Physiotherapy Network gründet deutschen Zweig – Einladung für regelmäßige Online-Treffen
Gemeinsam diskutieren, sich austauschen, Zukunftsvisionen entwickeln und reflektieren. Diese Ziele des 2014 gegründeten Critical Physiotherapy Network (CPN) schreiben sich mittlerweile mehr als 700 Kliniker, Wissenschaftler, Lehrende und Studierende aus 51 Ländern auf die Fahne. 2020 hat das internationale Netzwerk auch einen deutschsprachigen Zweig gegründet und lädt nun zu monatlichen Online-Treffen ein. Drei Treffen fanden bereits statt. Darin ging es vor allem um die grundlegenden Fragen einer kritischen Physiotherapie: Was diese ist, warum sie notwendig ist, was sie tut und für die Zukunft der Physiotherapie tun kann. Bei Folgetreffen sollen verschiedene Themen rund um die kritische Physiotherapie zusammen diskutiert und bearbeitet werden wie das gemeinsame Lesen und Diskutieren einschlägiger Veröffentlichungen; die Sammlung, Identifizierung und Bearbeitung spezifischer Fragestellungen und die interdisziplinäre Verknüpfung mit Kollegen und Gruppen in der Forschung.
Vernetzt
ist das CPN auf der ganzen Welt. Akademiker, Kliniker, Praktiker, Forschende und Studierende sind gleichermaßen willkommen. Die Teilnahme ist kostenlos.
Für die nächsten vier Treffen sind kurze Präsentationen mit darauffolgenden Gesprächen zu folgenden Themen geplant:
-
26. Januar 2021: Inklusive Therapie (Prof. Heidi Höppner)
-
23. Februar 2021: Lebensweltorientierung in der Physiotherapie (Nadia El-Seoud)
-
23. März 2021: Die fundamentale Gewalt der Physiotherapie (Dr. Filip Maric)
-
20. April 2021: Körperverständnisse in der Physiotherapie (Steffen Strandt)
Interessenten sind jederzeit dazu eingeladen, sich kostenlos als Mitglied beim CPN zu registrieren und mitzudiskutieren. Teilnahmevoraussetzungen gibt es keine. Weitere Infos unter bit.ly/CPN_Treffen.
boi
Publikationsverlauf
Artikel online veröffentlicht:
26. November 2020
© 2020. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literaturverzeichnis
- 1 Konradsen L, Bech L, Ehrenbjerg M. et al Seven years follow-up after ankle inversion trauma. Scand J Med Sci Sports 2002; 12: 129-135 DOI: doi:10.1034/j.1600- 0838.2002.02104.x.
- 2 Hoch MC, Farwell KE, Gaven SL. et al Weight-bearing dorsiflexion range of motion and landing biomechanics in individuals with chronic ankle instability. J Athl Train 2015; 50: 833-839 DOI: doi:10.4085/1062-6050-50.5.07.
- 3 Hoch MC, McKeon PO. Joint mobilization improves spatiotemporal postural control and range of motion in those with chronic ankle instability. J Orthop Res 2011; 29: 326-332 DOI: doi:10.1002/jor.21256.
- 4 Gribble PA, Hertel J, Plisky P. Using the Star Excursion Balance Test to assess dynamic postural-control deficits and outcomes in lower extremity injury: a literature and systematic review. J Athl Train 2012; 47: 339-357 DOI: doi:10.4085/1062- 6050-47.3.08.
- 5 Munn J, Sullivan SJ, Schneiders AG. Evidence of sensorimotor deficits in functional ankle instability: a systematic review with metaanalysis. J Sci Med Sport 2010; 13: 2-12 DOI: doi:10.1016/j.jsams.2009.03.004.
- 6 Hoch MC, McKeon PO. Joint mobilization improves spatiotemporal postural control and range of motion in those with chronic ankle instability. J Orthop Res 2011; 29: 326-332 DOI: doi:10.1002/jor.21256.
- 7 Gilbreath JP, Gaven SL, Van Lunen BL. et al The effects of mobilization with movement on dorsiflexion range of motion, dynamic balance, and self-reported function in individuals with chronic ankle instability. Man Ther 2014; 19: 152-157 DOI: doi:10.1016/j.math.2013.10.001.
- 8 Vicenzino B, Branjerdporn M, Teys P. et al Initial changes in posterior talar glide and dorsiflexion of the ankle after mobilization with movement in individuals with recurrent ankle sprain. J Orthop Sports Phys Ther 2006; 36: 464-471 DOI: doi:10.2519/jospt.2006.2265.
- 9 Cruz-Díaz D, Lomas Vega R, Osuna-Pérez MC. et al Effects of joint mobilization on chronic ankle instability: a randomized controlled trial. DisabilRehabil 2015; 37: 601-610 DOI: doi:10.3109/09638288.2014.935877.
- 10 Walsh R, Kinsella S. The effects of caudal mobilisation with movement (MWM) and caudal self-mobilisation with movement (SMWM) in relation to restricted internal rotation in the hip: a randomised control pilot study. Man Ther 2016; 22: 9-15 DOI: doi:10.1016/j.math.2016.01.007.
- 11 Gerwin RD. Diagnosis of myofascial pain syndrome. Phys Med Rehabil Clin N Am 2014; 25: 357-374 DOI: doi:10.1016/j.pmr.2014.01.012.
- 12 Fleckenstein J, Zaps D, Ruger LJ. et al Discrepancy between prevalence and perceived effec-tiveness of treatment methods in myofascial pain syndrome: Results of a cross-sectional, nationwide survey. BMC MusculoskeletDisord 2010; 11: 32 DOI: doi:10.1186/1471-2474-11-32.
- 13 Simons D, Travell J, Simons L. Travell & Simons’ Myofascial Pain and Dysfunction. The Trigger Point Manual. Vol. 1. Upper Half of Body London: Williams & Wilkins; 1999
- 14 Quintner JL, Geoffrey MB, Milton LC. A critical evaluation of the trigger point phenomenon. Rheumatology (Oxford) 2015; 54: 392-399 DOI: doi:10.1093/rheumatology/keu471.
- 15 Gelfman R, Melton III LJ, Yawn BP. et al Long-term trends in carpal tunnel syndrome. Neurology 2009; 72: 33-41 DOI: doi:10.1212/01.wnl.0000338533.88960.b9.
- 16 Stapelton MJ. Occupation and carpal tunnel syndrome. ANZ J Surg 2006; 76: 494-496 DOI: doi:10.1111/j.1445-2197.2006.03770.x.
- 17 American Academy of Orthopaedic Surgeons. Management of carpal tunnel syndrome evi-dence-based clinical practice guideline. www.aaos.org/ctsguideline Published February 29, 2016
- 18 Shi Q, Bobos P, Lalone EA. et al Comparison of the short-term and long-term effect of surgery and nonsurgical intervention in treating carpal tunnel syndrome: a systematic review and meta-analysis. Hand (N Y) 2020; 15: 13-22 DOI: doi:10.1177/1558944718787892.
- 19 Verdugo RJ, Salinas RA, Castillo JL. et al Surgical versus non-surgical treatment for carpal tunnel syndrome. Cochrane Database Syst Rev 2008; 2008: CD001552 DOI: doi:10.1002/14651858.CD001552.pub2..
- 20 Korthals-de Bos IB, Gerritsen AA, van Tulder MW. et al Surgery is more cost-effective than splinting for carpal tunnel syndrome in the Netherlands: results of an economic evaluation alongside a randomized controlled trial. BMC MusculoskeletDisord 2006; 7: 86 DOI: doi:10.1186/1471-2474-7-86.
- 21 Pomerance J, Zurakowski D, Fine I. The cost-effectiveness of nonsurgical versus surgical treat-ment for carpal tunnel syndrome. J Hand Surg Am 2009; 34: 1193-1200 DOI: doi:10.1016/j.jhsa.2009.04.034.
- 22 Fernández-de-las Peñas C, Ortega-Santiago R, de la Llave-Rincón AI. et al Manual physical ther-apy versus surgery for carpal tunnel syndrome: a randomized parallel-group trial. J Pain 2015; 16: 1087-1094 DOI: doi:10.1016/j.jpain.2015.07.012.
- 23 Porchet F, Wietlisbach V, Burnand B. et al Relationship between severity of lumbar disc disease and disability scores in sciatica patients. Neurosurgery 2002; 50: 1253-1259 discussion 1259-60. doi:10.1097/00006123-200206000-00014
- 24 Schoenfeld AJ, Laughlin M, Bader JO. et al Characterization of the incidence and risk factors for the development of lumbar radiculopathy. J Spinal Disord Tech 2012; 25: 163-167 DOI: doi:10.1097/BSD.0b013e3182146e55.
- 25 Stafford MA, Peng P, Hill DA. Sciatica: a review of history, epidemiology, pathogenesis, and the role of epidural steroid injection in management. Br J Anaesth 2007; 99: 461-473 DOI: doi:10.1093/bja/aem238.
- 26 Weber H, Holme I, Amlie E. The natural course of acute sciatica with nerve root symptoms in a double-blind placebo-controlled trial evaluating the effect of piroxicam. Spine (Phila Pa 1976) 1993; 18: 1433-1438
- 27 Vroomen PC, de Krom MC, Knottnerus JA. Predicting the outcome of sciatica at short-term follow-up. Br J Gen Pract 2002; 52: 119-123
- 28 Hartvigsen L, Hestbaek L, Lebouef-Yde C. et al Leg pain location and neurological signs relate to outcomes in primary care patients with low back pain. BMC MusculoskeletDisord 2017; 18: 133 DOI: doi:10.1186/s12891-017-1495-3.
- 29 Konstantinou K, Dunn KM, Ogollah R. et al ATLAS Study Team. Prognosis of sciatica and back-related leg pain in primary care: the ATLAS cohort. Spine J 2018; 18: 1030-1040 DOI: doi:10.1016/j.spinee.2017.10.071.
- 30 Mehling WE, Gopisetty V, Bartmess E. et al The prognosis of acute low back pain in primary care in the United States: a 2-year prospective cohort study. Spine (Phila Pa 1976) 2012; 37: 678-684 DOI: doi:10.1097/BRS.0b013e318230ab20.
- 31 Traeger A, Buchbinder R, Harris I. et al Diagnosis and management of low-back pain in primary care. CMAJ 2017; 189: E1386-E1395 DOI: doi:10.1503/cmaj.170527.
- 32 Stochkendahl MJ, Kjaer P, Hartvigsen J. et al National clinical guidelines for non-surgical treat-ment of patients with recent onset mlow back pain or lumbar radiculopathy. Eur Spine J 2018; 27: 60-75 DOI: doi:10.1007/s00586-017-5099-2.
- 33 Bernstein IA, Malik Q, Carville S. et al Low back pain and sciatica: summary of NICE guidance. BMJ 2017; 356: i6748 DOI: doi:10.1136/bmj.i6748.
- 34 Pinto RZ, Verwoerd AJH, Koes BW. Which pain medications are effective for sciatica (radicular leg pain)?. BMJ 2017; 359: j4248 DOI: doi:10.1136/bmj.j4248.
- 35 Bobath B. Adult hemiplegia evaluation and treatment. Oxford, London: Heinemann Medical Books; 1990
- 36 Sommerfeld DK, Gripenstedt U, Welmer AK. Spasticity after stroke: an overview of prevalence, test instruments, and treatments. Am J Phys Med Rehabil 2012; 91: 814-820 DOI: doi:10.1097/PHM.0b013e31825f13a3.
- 37 Ada L, O’Dwyer N, O’Neill E. Relation between spasticity, weakness and contracture of the el-bow flexors and upper limb activity after stroke: an observational study. DisabilRehabil 2006; 28: 891-897 DOI: doi:10.1080/09638280500535165.
- 38 Sánchez N, Acosta AM, Lopez-Rosado R. et al Lower extremity motor impair-ments in ambulatory chronic hemiparetic stroke: evidence for lower extremity weakness and abnormal muscle and joint torque coupling patterns. Neurorehabil Neural Repair 2007; 31: 814-826 DOI: doi:10.1177/1545968317721974.
- 39 Ada L, Dorsch S, Canning CG. Strengthening interventions increase strength and improve activi-ty after stroke: a systematic review. Aust J Physiother 2006; 52: 241-248 DOI: doi:10.1016/s0004-9514(06)70003-4.