Perspektiven hochschulexterner Interessenvertreter zur curricularen Implementierung eines Clinical Skills Lab in der Tiermedizin

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel Die simulationsbasierte Lehre hat in der tiermedizinischen Ausbildung weltweit immer mehr Bedeutung und ist mittlerweile in Form von Skills Labs ein fester Bestandteil an allen deutschen tiermedizinischen Bildungsstätten. Studierende und Dozierende der Stiftung Tierärztliche Hochschule Hannover (TiHo) zeigten eine gute Akzeptanz für den Aufbau und die curriculare Nutzung eines Clinical Skills Lab (CSL). Weiterführend sollen nun die Perspektiven hochschulexterner Interessenvertreter untersucht werden, um die Akzeptanz einer solchen Einrichtung unter klinisch tätigen Tierärzten/-innen zu erfassen. Zusätzlich werden durch die Befragung von Experten/-innen deren Erfahrungen bei der Implementierung eines CSL in die tiermedizinische Lehre berücksichtigt.

Material und Methoden Es wurden semistrukturierte Leitfadeninterviews mit Alumni der TiHo, mit leitenden Tierärzten/-innen verschiedener Kliniken und Praxen in Deutschland sowie mit leitenden Experten/-innen einiger der größten tiermedizinischen CSLs weltweit durchgeführt.

Ergebnisse Die Interviews zeigten einen Bedarf bei leitenden Tierärzten/-innen und Alumni nach einer Verbesserung der klinisch-praktischen Ausbildung von Tiermedizinstudierenden und die Befragten konnten sich vorstellen, dass die Lehre im CSL hierbei eine tragende Rolle spielen könne. Insgesamt plädierten die Teilnehmenden für eine verpflichtende Implementierung simulationsbasierter Lehre im Curriculum.

Schlussfolgerung Die Untersuchung legt nahe, dass die Ausbildung klinisch-praktischer Fertigkeiten von Studierenden der Tiermedizin laufend an die Anforderungen der klinischen tierärztlichen Berufstätigkeit angepasst werden sollte. Hochschulexterne Interessenvertreter scheinen den Einsatz eines CSL zur Verbesserung der entsprechenden Fertigkeiten zu unterstützen und eine weitergehende Implementierung in das Curriculum zu befürworten.

Abstract

Objective Simulation-based teaching is gaining increasing importance in veterinary education worldwide and is by now an integral part of all German veterinary educational institutions in the form of Skills Labs. Students and teachers of the University of Veterinary Medicine Hannover, Foundation (TiHo) showed a good acceptance for the establishment and curricular use of a Clinical Skills Lab (CSL). This study will now examine the perspectives of non-university stakeholders in order to assess the acceptance of such a facility among clinicians. In addition, experiences in implementing a CSL in veterinary teaching are taken into account by interviewing experts.

Material and methods Semi-structured guided interviews were conducted with alumni of the TiHo, senior veterinarians from various German clinics and practices and leading experts from some of the largest veterinary CSLs worldwide.

Results The interviews revealed a need for improvement in the clinical-practical training of veterinary students among senior veterinarians and alumni. Respondents could imagine that teaching in the CSL may play a major role in this. Overall, the participants pleaded for a mandatory implementation of simulation-based teaching in the curriculum.

Conclusion The study suggests that the training of clinical-practical skills of veterinary students should be continuously adapted to the requirements of the veterinary profession in a clinical environment. Non-university stakeholders seem to support the use of a CSL to improve these skills and encourage its further implementation in the curriculum.

Schlüsselwörter

Simulationsbasierte Lehre - klinische Fertigkeiten - tiermedizinische Ausbildung - Anfangsassistenten/-innen

Key words

Simulation-based medical education - clinical skills - veterinary education - veterinary interns

Publikationsverlauf

Eingereicht: 19. Oktober 2019

Angenommen: 08. Juni 2020

Artikel online veröffentlicht:
21. Oktober 2020

• Literatur

• 1 Dilly M, Baillie S. Learning and Teaching in Clinical Skills Laboratories. In: Hodgson JL, Pelzer JM. eds. Veterinary Medical Education: A Practical Guide. 1st ed.. Hoboken, NJ; USA: John Wiley & Sons; 2017: 151-62
• 2 Schaper E, Ehlers JP, Dilly M. et al. Using YouTube to share teaching resources. J Am Vet Med Assoc 2014; 245 (04) 372-373
• 3 Baljer G, Diener M, Martens H. Veterinary education in Germany. J Vet Med Educ 2004; 31 (03) 239-241
• 4 Heimes M, Tipold A, Ehlers J. et al. Simulationsbasierte Lehre in der tiermedizinischen Ausbildung – SWOT-Analyse eines Clinical Skills Lab. Berl Munch Tierarztl Wochenschr 2020; 133: 74-85
• 5 Davidson PM, Halcomb EJ, Gholizadeh L. Focus groups in health research. Research methods in health: Foundations for evidence-based practice. Oxford University Press; 2013: 54-71
• 6 Mayer HO. Qualitative Befragung – Das Leitfadeninterview. Interview und schriftliche Befragung: Entwicklung, Durchführung und Auswertung. 3. Aufl.. München, Wien: Oldenbourg; 2006: 37-57
• 7 Wollny V, Paul H. Die SWOT-Analyse: Herausforderungen der Nutzung in den Sozialwissenschaften. In: Niederberger M, Wassermann S. Hrsg. Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; 2015: 189-213
• 8 Meuser M, Nagel U. Das Experteninterview – Wissenssoziologische Voraussetzungen und methodische Durchführung. Weinheim: Juventa Verlag; 2003: 481-489
• 9 Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken. 10. Aufl.. Weinheim: Beltz GmbH; 2008
• 10 Bundesrepublik Deutschland. Bundesdatenschutzgesetz (BDSG). Bundesgesetzblatt I 2003; 66
• 11 Hällfritzsch F, Stadler O, Hartman K. Beurteilung der Qualität der tierärztlichen Ausbildung und der Kompetenz von Anfangsassistenten – eine Umfrage unter Tierärzten. Tierarztl Prax Ausg K Kleintiere Heimtiere 2005; 33 (04) 258-263
• 12 Baumgärtel OA. Berufswunsch Tierärztin/Tierarzt. Deutsches Tierärzteblatt 2016; 01: 12-17
• 13 Halliwell R. Whither veterinary education – have we lost our direction?. J Vet Med Educ 2006; 33 (03) 309-316
• 14 Roesch T, Schaper E, Tipold A. et al. Clinical skills of veterinary students – a cross-sectional study of the self-concept and exposure to skills training in Hannover, Germany. BMC Vet Res 2014; 10: 969
• 15 Bundestierärztekammer. Tierärztestatistik. Deutsches Tierärzteblatt 2019; 06/2019 800-810
• 16 Kersebohm JC, Doherr MG, Becher AM. Lange Arbeitszeiten, geringes Einkommen und Unzufriedenheit: Gegenüberstellung der Situation praktizierender Tiermediziner mit vergleichbaren Berufsgruppen der deutschen Bevölkerung. Berl Munch Tierarztl Wochenschr 2017; 130 (01/04) 10-22
• 17 Wunderlich C. Der angestellte Tierarzt zwischen Motivation und Frustration. Leipziger Tierärztekongress 2017; 21-23
• 18 Kreling K. Tierärztliche Personalprobleme in der Pferdepraxis. Pferdespiegel 2012; 15 (01) 34-35
• 19 Rösch T, Schaper E, Tipold A. et al. Qualitative Studie zur Akzeptanz und zu den Anforderungen an ein Clinical Skills Lab an einer Tierärztlichen Bildungsstätte. Berl Munch Tierarztl Wochenschr 2014; 127 (03/04) 10-19
• 20 Howard VM, Englert N, Kameg K. et al. Integration of simulation across the undergraduate curriculum: Student and faculty perspectives. Clinical Simulation in Nursing 2011; 7 (01) e1-e10
• 21 McGaghie WC, Issenberg SB, Petrusa ER. et al. A critical review of simulation-based medical education research: 2003–2009. Med Educ 2010; 44 (01) 50-63
• 22 Haluck R, Satava R, Fried G. et al. Establishing a simulation center for surgical skills: what to do and how to do it. Surg Endosc 2007; 21 (07) 1223-1232
• 23 Stefanidis D, Acker CE, Swiderski D. et al. Challenges during the implementation of a laparoscopic skills curriculum in a busy general surgery residency program. J Surg Educ 2008; 65 (01) 4-7
• 24 Smeak DD. Teaching surgery to the veterinary novice: the Ohio State University experience. J Vet Med Educ 2007; 34 (05) 620-627
• 25 Kurashima Y, Hirano S. Systematic review of the implementation of simulation training in surgical residency curriculum. Surg Today 2017; 47 (07) 777-782
• 26 Das M, Elzubeir M. First aid and basic life support skills training early in the medical curriculum: curriculum issues, outcomes, and confidence of students. Teach Learn Med 2001; 13 (04) 240-246
• 27 Lam T, Irwin M, Chow L. et al. Early introduction of clinical skills teaching in a medical curriculum – factors affecting students‘ learning. Med Educ 2002; 36 (03) 233-240
• 28 Remmen R, Derese A, Scherpbier A. et al. Can medical schools rely on clerkships to train students in basic clinical skills?. Med Educ 1999; 33 (08) 600-605
• 29 Harden RM. What is a spiral curriculum?. Med Teach 1999; 21 (02) 141-143
• 30 Brauer DG, Ferguson KJ. The integrated curriculum in medical education: AMEE Guide No. 96. Med Teach 2015; 37 (04) 312-322
• 31 Ericsson KA. Deliberate practice and the acquisition and maintenance of expert performance in medicine and related domains. Acad Med 2004; 79 (10) S70-S81
• 32 TAppV. Verordnung zur Approbation von Tierärztinnen und Tierärzten. BGBl I S 1827; 2006 zuletzt geändert durch Artikel 7 BGBlI S1307. 2019
• 33 Angerer T, Foscht T, Swoboda B. Mixed Methods – Ein neuer Zugang in der empirischen Marketingforschung. Journal für Marketing 2006; 45 (03) 115-127