Download PDF
veterinär spiegel 2020; 30(04): 163-167
DOI: 10.1055/a-1232-4147
Nutztiere & Pferde

Ferkelverluste und mögliche Ursachen in freien Abferkelbuchten vs. Buchten mit Ferkelschutzkorb

Edina Hickl
,
Steffen Hoy
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Ferkelverluste in freien Abferkelbuchten betragen während der Säugezeit ca. 30%; 15% der Tiere werden erdrückt. Dies ist ein Verstoß gegen das Tierschutzgesetz § 1 und ethisch nicht vertretbar. Kann die Bewegungsbucht mit kurzer Fixierung der Sau im Zeitraum der Geburt einen Kompromiss darstellen?

Publication History

Article published online:
14 December 2020

© 2020. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Landwirtschaftliche Berufsgenossenschaft. Unfallverhütungsvorschrift Tierhaltung. Sozialversicherung für Landwirtschaft, Forsten und Gartenbau. VSG 4.1 Bundesministerium für Arbeit und Soziales.
    Google Scholar
  • 2 Grimberg-Henrici C, Krieter J, Burfeind O. Gibt es eine praktikable Alternative zum Ferkelschutzkorb?. Bauernblatt 2018; 48-51
    Google Scholar
  • 3 Verordnung über hygienische Anforderungen beim Halten von Schweinen Anlage 6 (zu § 8 Absatz 2). Grenzwerte für besondere Untersuchungen. B. d. Verbraucherschutz (Hrsg.) SchHaltHygV 2014.
    Google Scholar
  • 4 Weary D, Pajor E, Fraser D. et al. Sow body movements that crush piglets: a comparison between two types of farrowing accommodation. Appl Anim Behav Sci 1996; 49: 149-158
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Danholt L, Moustsen V, Nielsen M. et al. Rolling behaviour of sows in relation to piglet crushing on sloped versus level floor pens. Livestock Science 2011; 141: 59-68
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Andersen I, Berg S, Bøe K. Crushing of piglets by the mother sow (Sus scrofa) – purely accidental or a poor mother?. Appl Anim Behav Sci 2005; 93: 229-243
    CrossrefGoogle Scholar