RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-1202-2427
Teilhabemöglichkeit, Partizipation, Inklusion und psychisches Befinden im Zusammenhang mit Ausgangsbeschränkungen aufgrund SARS-CoV-2
Ergebnisse einer Follow-up-StudieSocial Participation, Inclusion and Mental Well-Being Following SARS-CoV-2 Related Restrictions on Going OutA Follow-up Study from Germany Die Vorerhebung fand im Rahmen einer durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)-geförderten Studie statt Projektnummer 420022486.![](https://www.thieme-connect.de/media/psychiat-praxis/202006/lookinside/thumbnails/909_10-1055-a-1202-2427-1.jpg)
Zusammenfassung
Ziel der Studie Untersuchung der Auswirkungen der Coronapandemie und der in diesem Zusammenhang ausgesprochenen Ausgangsbeschränkungen auf Teilhabemöglichkeiten, Partizipation, Inklusionserleben und psychisches Befinden bei Personen, die sich mit Blick auf das Vorliegen einer akuten oder chronischen psychischen Störung unterschiedlichen Gruppen zuordnen lassen.
Methodik Follow-up-Erhebung mittels Fragebogen zur Erfassung von Partizipation und sozialer Inklusion (F-INK), Index zur Messung von Einschränkungen der Teilhabe (IMET) und BSI-18 (n = 132).
Ergebnisse In Abhängigkeit vom Vorliegen einer akuten oder chronischen psychischen Störung waren die Studienteilnehmer in ihren Teilhabemöglichkeiten sehr unterschiedlich betroffen. In keiner der untersuchten Gruppen kam es zu einem Anstieg psychischer Beschwerden.
Schlussfolgerung Es fand sich kein Hinweis dafür, dass es zu Beginn der Coronapandemie und im Zusammenhang mit einer vierwöchigen Ausgangsbeschränkung zu negativen psychischen Folgen kam.
Abstract
Objective To assess the impact of the Corona pandemic and related restrictions on going out on social participation, social inclusion and well-being in adults with and without current or chronic mental health problems
Methods Follow-up survey (n = 132) using the Measure of Participation and Social Inclusion for Use in People with a Chronic Mental Disorder (F-INK), the Index for the Assessment of Health Impairments (IMET), and the Brief Symptom Inventory (BSI-18).
Results The impact on social participation capabilities and social participation differed depending on the participants’ mental health status at the first assessment. Independent of this, we found no detrimental effect on the mental health status four weeks after the enactment of restrictions on going-out.
Conclusion Findings imply a general resilience in well-being in the preliminary stages of the Corona pandemic.
- Ergänzendes Material
Die ausführlichen Tab. 3–5 finden Sie online
Publikationsverlauf
Artikel online veröffentlicht:
20. Juli 2020
© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York
-
Literatur
- 1 Landeshauptstadt Dresden. Coronavirus. Im Internet: Stand 13.05.2020 https://www.dresden.de/de/leben/gesundheit/hygiene/infektionsschutz/corona.php
- 2 Landeshauptstadt Dresden. Allgemeinverfügung der Landeshauptstadt Dresden über Ausgangsbeschränkungen sowie über die Besuchsrechte in Krankenhäusern und vergleichbaren Einrichtungen zur Eindämmung der Verbreitung des Corona-Virus SARS-CoV-2 vom 20.03.2020. https://www.mdr.de/sachsen/dresden/dresden-radebeul/allgemeinverfuegung-stadt-dresden-102-downloadFile.pdf
- 3 Sächsisches Staatsministerium für Soziales und Gesellschaftlichen Zusammenhang. Allgemeinverfügung. Vollzug des Infektionsschutzgesetzes. Maßnahme anlässlich der Corona-Pandemie. Ausgangsbeschränkungen. Bekanntmachung des Sächsischen Staatsministeriums für Soziales und Gesellschaftlichen Zusammenhang vom 22. März 2020. https://www.coronavirus.sachsen.de/download/AllgV-Corona-Ausgangsbeschraenkungen_22032020.pdf
- 4 Sächsisches Staatsministerium für Soziales und Gesellschaftlichen Zusammenhang. Verordnung des Sächsischen Staatsministeriums für Soziales und Gesellschaftlichen Zusammenhang zum Schutz vor dem Coronavirus SARS-CoV-2 und COVID-19. (Sächsische Corona-Schutz-Verordnung – SächsCoronaSchVO) vom 31. März 2020. https://www.coronavirus.sachsen.de/download/Fassung-RV-SaechsCoronaSchVO_31032020.pdf
- 5 Sächsisches Staatsministerium für Soziales und Gesellschaftlichen Zusammenhang. Verordnung des Sächsischen Staatsministeriums für Soziales und Gesellschaftlichen Zusammenhang zum Schutz vor dem Coronavirus SARS-CoV-2 und COVID-19. (Sächsische Corona-Schutz-Verordnung – SächsCoronaSchVO) vom 17. April 2020. https://www.coronavirus.sachsen.de/download/SMS-SaechsCoronaSchVO-2020-04-17.pdf
- 6 Winter K. Soziale und sozialpsychische Determinanten des Gesundheitsverhaltens. [Dissertation]. Berlin: Freie Universität; 2013. DOI: 10.17169/refubium-15390
- 7 Pancani L, Marinucci M, Aureli N. et al. Forced social isolation and mental health: A study on 1006 Italians under COVID-19 quarantine. 2020. DOI: 10.31234/osf.io/uacfj
- 8 Zhang SX, Wang Y, Rauch A. et al. Unprecedented disruption of lives and work: Health, distress and life satisfaction of working adults in China one month into the COVID-19 outbreak. Psychiatry Res 2020; 288: 112958 DOI: 10.1016/j.psychres.2020.112958.
- 9 Sibley CG, Greaves LM, Satherley N. et al. Short-term effects of the COVID-19 pandemic and a nationwide lockdown on institutional trust, attitudes to government, health and wellbeing. 2020. https://psyarxiv.com/cx6qa/download%3Fformat%3Dpdf&hl=de&sa=X&d=1718718788308219915&scisig=AAGBfm2-PQkRIktls4U-aVFGglZ25po94A&nossl=1&oi=scholaralrt&hist=yxr4Mx8AAAAJ:6534536918831437489:AAGBfm0xVzJJGbjSVIXTnAk8KgskCikfPQ
- 10 Entringer T, Kröger H. Einsam, aber resilient – Die Menschen haben den Lockdown besser verkraftet als vermutet. https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.791373.de/diw_aktuell_46.pdf
- 11 Daly M, Sutin A, Robinson E. Longitudinal changes in mental health and the COVID-19 pandemic: Evidence from the UK Household Longitudinal Study. 2020. DOI: 10.31234/osf.io/qd5z7
- 12 Hao F, Tan W, Jiang L. et al. Do psychiatric patients experience more psychiatric symptoms during COVI-19 pandemic and lockdown? A case-control study with service and research implications for immunopsychiatry. Brain, Behavior, and Immunity 2020; DOI: 10.1016/j.bbi.2020.04.069.
- 13 Schützwohl M, de Souza P, Rackel Y. Fragebogen zur Erfassung von Partizipation und Inklusion chronisch psychisch erkrankter Menschen (F-INK). Entwicklung und Untersuchung teststatistischer Gütekriterien. Psychiat Prax 2017; 44: 65-74
- 14 Deck R, Mittag O, Hüppe A. et al. Index zur Messung von Einschränkungen der Teilhabe (IMET) – Erste Ergebnisse eines ICF-orientierten Assessmentinstrumentes. Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation 2007; 76: 113-120
- 15 Spitzer C, Hammer S, Löwe B. et al. Die Kurzform des Brief Symptom Inventory (BSI-18): erste Befunde zu den psychometrischen Kennwerten der deutschen Version. Fortschr Neurol Psychiat 2011; 79: 517-523
- 16 WHO Regional Office for Europe. COVID-19 Snapshot Monitoring (COSMO Standard): Monitoring knowledge, risk perceptions, preventive behaviours, and public trust in the current coronavirus outbreak – WHO standard protocol. PsychArchives; 2020. DOI: 10.23668/PSYCHARCHIVES.2782
- 17 Brooks S, Webster R, Smith LE. et al. The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence. Lancet 2020; 395: P912-920 DOI: 10.1016/S0140-6736(20)30460-8.
- 18 Röhr S, Müller F, Jung F. et al. Psychosoziale Folgen von Quarantänemaßnahmen bei schwerwiegenden Coronavirus-Ausbrüchen: ein Rapid Review. Psychiat Prax 2020; 47: 179-189
- 19 Daum M, Höptner A, Speck A. et al. Teilhabe für chronisch psychisch kranke Menschen in Deutschland oder Die Sozialpsychiatrie und die Soziale Gerechtigkeit. Psychiat Prax 2017; 44: 108-113