Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1200-2696
„Quod licet Chefarzt …“: Der Einfluss der empfundenen Hierarchie auf Arbeitsklima und Arbeitsqualität in O und U. Ergebnisse einer Umfrage unter 799 Orthopäden und Unfallchirurgen in Deutschland
Article in several languages: English | deutsch![](https://www.thieme-connect.de/media/zfo/202106/lookinside/thumbnails/10-1055-a-1200-2696_ou5518_de-1.jpg)
Zusammenfassung
Einleitung Insbesondere chirurgische Abteilungen stehen im Ruf, überkommene hierarchische Strukturen zu pflegen. Hierarchie und Arbeitsatmosphäre haben wesentlichen Anteil am Human Factor, der im medizinischen Bereich für 70% der vermeidbaren Zwischenfälle verantwortlich ist. Ziel der Studie ist eine Statuserhebung zum subjektiven Empfinden von Hierarchie und Arbeitsatmosphäre unter Ärzten in Orthopädie und Unfallchirurgie (O und U).
Material und Methoden 799 Fragebögen wurden digital durch Mitglieder der Deutschen Gesellschaft für Orthopädie und Unfallchirurgie (DGOU) beantwortet, von diesen wurden je 10 Fragen zur Hierarchie und Arbeitsatmosphäre ausgewertet.
Ergebnisse Es waren signifikante Unterschiede in der Bewertung der Atmosphäre und der Hierarchie am Arbeitsplatz zwischen den Ärztegruppen festzustellen. Die Fachärzte empfanden die Atmosphäre am Arbeitsplatz als einzige Gruppe nicht wertschätzend. Allen Gruppen war gemein, dass sie sich eine Hierarchie eher, aber nicht gänzlich, auf Augenhöhe wünschten. Alle Gruppen maßen der Arbeitsplatzatmosphäre großen Einfluss auf die Qualität der täglichen Arbeit bei.
Diskussion Es ist bekannt, dass hierarchische Differenzierung ein Team leistungsfähiger machen kann, während eine zu starre Hierarchie zu Fehlern führen kann. Zwar scheinen die hierarchischen Strukturen in O und U weniger ausgeprägt zu sein als angenommen, Hierarchie hat jedoch im Empfinden der Befragten einen erheblichen Einfluss auf das Arbeitsklima und das tägliche Arbeiten.
Schlussfolgerung Für eine sicherheitsorientierte Medizin wird es immer wichtiger sein, hierarchische Strukturen in den Kliniken zu definieren und als Teil einer gelebten Sicherheitskultur im Sinne bestmöglicher Effizienz nutzbar zu machen.
Publication History
Article published online:
03 August 2020
© 2020. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
References/Literatur
- 1 Gabler Wirtschaftslexikon. Das Wissen der Experten. Springer Gabler. Online (last access: 15.01.2020): https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/hierarchie-35110/version-258599
- 2 Green B, Oeppen RS, Smith DW. et al. Challenging hierarchy in healthcare teams – ways to flatten gradients to improve teamwork and patient care. Br J Oral Maxillofac Surg 2017; 55: 449-453 doi:10.1016/j.bjoms.2017.02.010
- 3 Singer S, Meterko M, Baker L. et al. Workforce perceptions of hospital safety culture: development and validation of the patient safety climate in healthcare organizations survey. Health Serv Res 2007; 42: 1999-2021 doi:10.1111/j.1475-6773.2007.00706.x
- 4 Gaba DM. Structural and organizational issues in patient safety: a comparison of health care to other high-hazard industries. Calif Manage Rev 2000; 43: 83-102
- 5 Hoffmann B, Rohe J. Patient safety and error management: what causes adverse events and how can they be prevented?. Dtsch Arztebl Int 2010; 107: 92-99 doi:10.3238/arztebl.2010.0092
- 6 Singer SJ, Rosen A, Zhao S. et al. Comparing safety climate in naval aviation and hospitals: implications for improving patient safety. Health Care Manage Rev 2010; 35: 134-146 doi:10.1097/HMR.0b013e3181c8b20c
- 7 Rall M, Gaba D, Howard S. et al. Human Performance and Patient Safety. In: Miller RD, Erikson LI, Fleisher LA, Wiener-Kronish JP, Young WL. eds. Millerʼs Anaesthesia. Philadelphia: Elsevier Churchill Livingstone; 2009: 93-150
- 8 Seemann R, Munzberg M, Stange R. et al. [Interpersonal competence in orthopedics and traumatology: why technical and procedural skills alone are not sufficient]. Unfallchirurg 2016; 119: 881-884 doi:10.1007/s00113-016-0229-6
- 9 Münzberg M, Rüsseler M, Egerth M. et al. [Safety culture in orthopaedic surgery and trauma surgery – where are we today?]. Z Orthop Unfall 2018; 156: 579-585 doi:10.1055/a-0588-5647
- 10 Swaab RI, Schaerer M, Anicich EM. et al. The too-much-talent effect: team interdependence determines when more talent is too much or not enough. Psychol Sci 2014; 25: 1581-1591 doi:10.1177/0956797614537280
- 11 Van Vugt M, Hogan R, Kaiser RB. Leadership, followership, and evolution: some lessons from the past. Am Psychol 2008; 63: 182-196 doi:10.1037/0003-066x.63.3.182
- 12 Anderson C, Brown CE. The functions and dysfunctions of hierarchy. Research in Organizational Behavior 2010; 30: 55-89 doi:10.1016/j.riob.2010.08.002
- 13 Ronay R, Greenaway K, Anicich EM. et al. The path to glory is paved with hierarchy: when hierarchical differentiation increases group effectiveness. Psychol Sci 2012; 23: 669-677 doi:10.1177/0956797611433876
- 14 Guzzo RA, Dickson MW. Teams in organizations: recent research on performance and effectiveness. Annu Rev Psychol 1996; 47: 307-338 doi:10.1146/annurev.psych.47.1.307
- 15 Stout RJ, Salas E, Carson R. Individual task proficiency and team process behavior: whatʼs important for team functioning?. Military Psychology 1994; 6: 177-192 doi:10.1207/s15327876mp0603_3
- 16 Alkov RA, Borowsky MS, Williamson DW. et al. The effect of trans-cockpit authority gradient on Navy/Marine helicopter mishaps. Aviation, Space, and Environmental Medicine 1992; 63: 659-661
- 17 Stern Z, Katz-Navon T, Naveh E. The influence of situational learning orientation, autonomy, and voice on error making: the case of resident physicians. Manage Sci 2008; 54: 1553-1564
- 18 St Pierre M, Scholler A, Strembski D. et al. [Do residents and nurses communicate safety relevant concerns? Simulation study on the influence of the authority gradient]. Anaesthesist 2012; 61: 857-866 doi:10.1007/s00101-012-2086-1
- 19 Singer SJ, Gaba DM, Falwell A. et al. Patient safety climate in 92 US hospitals: differences by work area and discipline. Med Care 2009; 47: 23-31 doi:10.1097/MLR.0b013e31817e189d
- 20 Naveh E, Katz-Navon T, Stern Z. Readiness to report medical treatment errors: the effects of safety procedures, safety information, and priority of safety. Med Care 2006; 44: 117-123
- 21 Helmreich RL, Merritt AC. Culture at Work in Aviation and Medicine: national, organizational and professional Influences. Farnham, UK: Aldershot; 1998
- 22 Kasch R, Wirkner J, Meder A. et al. [Who stays loyal to orthopaedics and trauma surgery? Results of a nationwide survey]. Z Orthop Unfall 2016; 154: 352-358 doi:10.1055/s-0042-104119
- 23 Froehlich S, Goebel F, Meder A. et al. [Quality and satisfaction with the surgical medical clerkship from a student perspective]. Z Orthop Unfall 2018; 156: 639-645 doi:10.1055/a-0609-6781
- 24 Bundesärztekammer (BÄK). Ergebnisse der Ärztestatistik zum 31. Dezember 2015. Medizinischer Versorgungsbedarf steigt schneller als die Zahl der Ärzte. Online (last access: 23.03.2020): http://www.bundesaerztekammer.de/ueber-uns/aerztestatistik/aerztestatistik-der-vorjahre/aerztestatistik-2015
- 25 Bundesärztekammer (BÄK). Ergebnisse der Ärztestatistik zum 31. Dezember 2018. Montgomery: Es ist höchste Zeit, den Ärztemangel ernsthaft zu bekämpfen. Online (last access: 23.03.2020): http://www.bundesaerztekammer.de/ueber-uns/aerztestatistik/aerztestatistik-2018