PDF herunterladen
Die Wirbelsäule 2020; 04(04): 254-260
DOI: 10.1055/a-1155-3798
Übersicht

C5-Parese nach Operationen bei zervikaler Myelopathie

C5 palsy after decompressive treatment of cervical myelopathy
Sven Oliver Eicker
1   Department of Neurosurgery, University Medical Centre Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany
,
Frank Willi Floeth
2   Abteilung für Wirbelsäulenchirurgie, Hospital zum Heiligen Geist, Kempen, Germany
› Institutsangaben
› Weitere Informationen
Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Eine der häufigeren Komplikationen bei Operationen der Halswirbelsäule stellt die postoperative Parese des fünften Halsnerven dar (C5-Parese). Die Inzidenz schwankt je nach Ausdehnung des Eingriffs und Art des Zugangs erheblich (0 – 50 %) und wird im Mittel mit 5 – 6 % angegeben. Ursächlich werden demografische Faktoren, lagerungsassoziierte Faktoren, die direkte Reizung des Nervens intraoperativ, die Rückenmarkrotation, anatomische Besonderheiten, das Tethering der Nervenwurzel im Neuroforamen und vieles andere diskutiert. Abschließend ist die Ätiologie aber nicht geklärt und man geht von einem multifaktoriellen Geschehen aus. In dieser Übersichtsarbeit werden Daten aus aktuellen Publikationen sowie Daten aus einer eigenen Kohorte präsentiert. Die Risikofaktoren der einzelnen Zugänge werden erläutert und mögliche prophylaktische Maßnahmen diskutiert.

Abstract

One of the most common complications in cervical spine surgery is postoperative C5 nerve root palsy with an overall incidence of 5 – 6 % with ranges from 0 – 50 %. Causative numerous differing factors have been discussed especially demographic factors, shoulder traction, direct intraoperative nerve root injury, spinal cord rotation, special anatomical characteristics, post decompression nerve root tethering and many others. Unfortunately, the etiology of the postoperative C5 palsy is still not clearly understood for what reason a multifactorial cause is the leading scientific opinion.

This review presents an overview of the current literature and data of our own large cohort. Approach depending risk factors and possible prophylactic procedures are presented and discussed.

Schlüsselwörter

C5 Parese - zervikale Myelopathie - Zugang zur HWS

Keywords

cervical myelopathy - C5 palsy - surgical approach


Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
29. Oktober 2020

© 2020. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Liu T, Xu W, Cheng T. et al. Anterior versus posterior surgery for multilevel cervical myelopathy, wich one is better? A systemic review. Eur Spine J 2011; 20: 224-235
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Jack A, Ramey WL, Dettoori JR. et al. Factors associated with C5 palsy following cervical spine surgery: A systemich Review. Globale Spine J 2019; 9: 881-894
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Komagata M, Nishiyama M, Endo K. et al. Prophylaxis of C5 palsy after cervical expamsive laminoplasty by Bilateral partial foraminotomy. Spine J 2004; 4: 650-655
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Sasai K, Saito T, Akagi S. et al. Preventing C5. Palsy after laminoplasty. Spine 2003; 28: 1972-1977
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Keegan JJ. The cause of dissociated motor loss in the upper extremity with cervical spondylosis. J Neurosurg 1965; 23: 528-536
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Krätzig T, Mohme M, Mende KC. et al. Impact of the surgical strategy on the incidence of C5 nerve root palsy in decompressive cervical surgery. PloS One 2017; 12: e0188338
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Sakaura H, Hosono N, Mukai Y. et al. C5 palsy after decompression surgery for cervical myelopathy: review of literature. Spine (Phila Pa 1976) 2003; 28: 2447-2451
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Hasegawa K, Homma T, Chiba Y. Upper extremity palsy following cervical decompression surgery results from a transient spinal cord lesion. Spine (Phila. Pa 1976) 2007; 32: E197-E202
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Kunihiko S, Takanori S, Shigeo A. et al. Preventing C5 palsy after laminoplasty. Spine 2003; 28: 1972-1977
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Imagama S, Matsuyama Y, Yukawa Y. et al. C5 palsy after cervical laminoplasty: a multicenter study. J Bone Joint Surg Br 2010; 92: 393-400
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Krieg SM, Meyer B. Die C5-Parese nach multisegmentaler zervikaler Dekompression. Orthopäde 2018; 47: 483-488
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Basaran R, Kaner T. C5 nerve root palsy following. Decompression ofcervicalspine with anterior versus posterior types. Of procedures. In patients with cervical myelopathy. Eur Spine J 2016; 25: 2050-2059
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Bydon M, Macki M, Kaloostian P. et al. Incidence and prognostic factors of C5 palsy: A clinical study of 1001 cases and review of the literature. Neurosurgery 2014; 74: 595-605
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Kaneyama S, Sumi M, Kanatani T. et al. Prospective study and multivariat analysis of the incidence of C5 palsy after cervical laminoplasty. Spine 2010; 35: E1553-E1558
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Gu Y, Cao P, Gao R. et al. Incidence and risk factors of C5 palsy following posterior cervical decompression: a systemic review. PLoS One 2014; 27: e101933
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Alonso F, Voin V, Iwanaga J. et al. Potential mechanism for some postoperative C5 palsies. Spine 2018; 433: 161-166
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Woodroffe RW, Helland LC, Bryant A. et al. Intraoperative Shoulder Traction as cause of C5 palsy: Magnetic Resonance Imaging Study. World Neurosurgery 2020; 136: e393-e397
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Katsumi K, Yamazaki A, Watanabe K. et al. Can prophylactic bilateral C4/C5 foraminotomy prevent postoperative C5 palsy after open-door laminoplasty?. Spine 2012; 37: 748-754
    CrossrefPubMedGoogle Scholar