Eine ökonomische Evaluation des SUNBEAM-Programms: eine randomisierte kontrollierte Studie zur Sturzprävention in Altenpflegeheimen

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Studie hatte das Ziel, die Kosteneffektivität eines Kraft- und Gleichgewichttrainings (SUNBEAM) zur Reduktion der Sturzrate bei Altenheimbewohnern zu evaluieren.

Methode

Die ökonomische Evaluation wurde parallel zu einer randomisierten, kontrollierten Multicenterstudie durchgeführt. Bewohner von australischen Altenpflegeheimen wurden eingeschlossen, wenn sie keine Diagnose einer unheilbaren oder instabilen Krankheit erhalten hatten, in den letzten 12 Monaten nicht an einem ähnlichen Programm teilgenommen hatten und keine Kontraindikationen für das geplante Trainingsprogramm vorhanden waren. Die Gruppenzuteilung erfolgte randomisiert in Clustern mit den Altenheimen als Units.

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
08. Juni 2020

• Literatur

• 1 Hewitt J, Saing S, Goodall S. et al An economic evaluation of the SUNBEAM programme: a falls-prevention randomized controlled trial in residential aged care. Clin Rehabil 2019; 33: 524-534 . doi:10.1177/0269215518808051
• 2 Hewitt J, Goodall S, Clemson L. et al Progressive resistance and balance training for falls prevention in long-term residential aged care: a cluster randomized trial of the sunbeam program. J Am Med Dir Assoc 2018; 19: 361-369 . doi:10.1016/j.jamda.2017.12.014
• 3 Annemans L. Health Economics for Non-Economists: An introduction to the concepts, methods and pitfalls of health economic evaluations. Academia Press; 2008
• 4 Taeymans J, Pfeiffer F. Gesundheitsökonomische Evaluationen physiotherapeutischer Interventionen Health Economic Evaluations of Physiotherapeutic Interventions. Physioscience 2017; 13: 9-16 . doi:info:doi:10.1055/s-0035-1567152
• 5 Stenhagen M, Ekström H, Nordell E. et al Accidental falls, health-related quality of life and life satisfaction: a prospective study of the general elderly population. Arch Gerontol Geriatr 2014; 58: 95-100 . doi:10.1016/j.archger.2013.07.006
• 6 Hartholt KA, van Beeck EF, Polinder S. et al Societal consequences of falls in the older population: injuries, healthcare costs, and long-term reduced quality of life. J Trauma 2011; 71: 748-753 . doi:10.1097/TA.0b013e3181f6f5e5
• 7 Husereau D, Drummond M, Petrou S. et al Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards (CHEERS) – explanation and elaboration: a report of the ISPOR Health Economic Evaluation Publication Guidelines Good Reporting Practices Task Force. Value Health 2013; 16: 231-250 . doi:10.1016/j.jval.2013.02.002
• 8 Baio G. Statistical Modeling for Health Economic Evaluations. Annual review of statistics and its application 2018; 5: 289-309 . doi:10.1146/annurev-statistics-031017-100404
• 9 Simoens S. Health Economic Assessment: A Methodological Primer. Int J Environ Res Public Health 2009; 6: 2950-2966 . doi:10.3390/ijerph6122950
• 10 Stevens JA, Corso PS, Finkelstein EA. et al The costs of fatal and non-fatal falls among older adults. Inj Prev 2006; 12: 290-295 . doi:10.1136/ip.2005.011015
• 11 Baio G, Dawid AP. Probabilistic sensitivity analysis in health economics. Stat Methods Med Res 2015; 24: 615-634 . doi:10.1177/0962280211419832
• 12 van Mastrigt GAPG, Hiligsmann M, Arts JJC. et al How to prepare a systematic review of economic evaluations for informing evidence-based healthcare decisions: a five-step approach (part 1/3). Expert Review of Pharmacoeconomics & Outcomes Research 2016; 16: 689-704 . doi:10.1080/14737167.2016.1246960
• 13 Mittaz Hager AG, Mathieu N, Lenoble-Hoskovec C. et al Effects of three home-based exercise programmes regarding falls, quality of life and exercise-adherence in older adults at risk of falling: protocol for a randomized controlled trial. BMC Geriatr 2019; 19: 13 . doi:10.1186/s12877-018-1021-y
• 14 Picorelli AMA, Pereira LSM, Pereira DS. et al Adherence to exercise programs for older people is influenced by program characteristics and personal factors: a systematic review. J Physiother 2014; 60: 151-156 . doi:10.1016/j.jphys.2014.06.012