Von Golfern und Tennisspielern: Alternative Indikatoren für Publikationsleistungen als Basis für leistungsorientierte Mittelvergabe^[1]

„Rangordnungen von Wissenschaftlern verschiedener Disziplinen und selbst von Wissenschaftlern einer Disziplin aufzustellen, die unterschiedliche Fragestellungen mit unterschiedlichen Ansätzen und Methoden verfolgen, ist unsinnig. Wenn aber Rankings von Wissenschaftlern unsinnig sind, dann auch auf ihnen aufbauende Rankings von Fakultäten und Universitäten“ [1, S.351].

¹ Die vergleichende Analyse von Indikatoren erfolgte in einem vom Freistaat Thüringen und die Medizinische Fakultät der Friedrich-Schiller-Universität Jena geförderten Projekt zur LOM-Thematik. Für die Unterstützung bei der Datenauswertung danken wir Lina Hartmann und Antonin Fischer.

• Literatur

• 1 Kieser A. Unternehmen Wissenschaft?. Levithan 2010; 38: 347-367
• 2 Brüdern U, van Stein K, Worrak etal.. Die Leistungsorientierte Mittelvergabe in Deutschland – eine aktuelle Debatte. In Vorbereitung.
• 3 Brähler E, Strauß B. Leistungsorientierte Mittelvergabe (LOM) an Medizinischen Fakultäten – Eine aktuelle Übersicht. Bundesgesundheitsblatt 2009; 52: 910-916
• 4 Fleck C. Der Impact-Faktor Fetisch. Leviathan 2012; 611-666
• 5 https://www.uni-frankfurt.de/66043224/KriterienEvaluierung2014-2016.pdf (Zugriff zuletzt am 10.2.2020)