Präklinische und klinische Versorgungskonzepte in der Katastrophenmedizin

Zusammenfassung

Die Katastrophenmedizin steht komplexen Anforderungen gegenüber und wird künftig eine zunehmende Rolle spielen. Sie ist dominiert durch ein phasenweises Ungleichgewicht von vorhandenen und benötigten Ressourcen. Oberste Ziele sind die prioritätenorientierte Versorgung möglichst vieler Patienten und die zügige Rückkehr zur Individualmedizin. Dieser Beitrag beschreibt wichtige Prinzipien der katastrophenmedizinischen Einsatzplanung und Bewältigung.

Abstract

Disaster medicine faces complex challenges and will play an increasing role in the future. Disaster medicine is dominated by a phased imbalance of available and required resources. Various factors, such as a possible hazard for the rescue forces, inaccessible terrain or even destroyed infrastructure increase the complexity enormously. For casualties, this can mean a concentration of medical care on life-threatening conditions. The primary goal of emergency planning is to ensure standard or contingency care and to avoid crisis care.

Hospitals and the preclinical emergency organizations must prepare for possible major emergencies or disasters. Easy-to-understand and just as easy to apply emergency plans are an important prerequisite for successful emergency management. These plans can only be guiding structures; the adaptation to the actual circumstances of the incident and the situation-adapted interpretation of the plans is the responsibility of the operational commanders. A clear leadership structure is essential for both preclinical and clinical operations. In this article, we describe important basic principles of disaster medicine mission planning and management.

Kernaussagen

• Katastrophenmedizin wird in Zukunft auch in Deutschland an Bedeutung gewinnen.

• Eine adäquate Vorbereitung auf Katastrophen betrifft den präklinischen wie den innerklinischen Bereich gleichermaßen.

• Die Aufrechterhaltung einer Individualversorgung oder einer kompensierten Krisenversorgung ist ein wesentliches Ziel, auf das sich die Planungen fokussieren.

• Eine dekompensierte Krisenversorgung muss möglichst vermieden werden.

• Führung im Einsatz ist essenziell.

• Sichtung ist ein wichtiges Werkzeug der Katastrophenmedizin.

• Einsatzpläne müssen einfach gestaltet sein, damit sie gut zu schulen und im Einsatz anwendbar sind.

• Einsatzpläne sind mehr als Werkzeugkisten zu verstehen denn als starre Vorgaben.

• Einsatzpläne müssen im Ereignisfall an die tatsächliche Lage angepasst werden.

• Das konsequenzbasierte Modell ist eine gute Basis zur Gestaltung der Krankenhausalarm- und -einsatzplanung.

Schlüsselwörter

Katastrophenmedizin - katastrophenmedizinische Versorgungskonzepte - Einsatzführungskräfte - prioritätenorientierte Versorgung

Key words

disaster medicine - emergency planning - operational commanders - contingency care

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
19. Februar 2021

• Literatur

• 1 Martin TE. The Ramstein airshow disaster. J R Army Med Corps 1990; 136: 19-26
• 2 Oestern HJ, Hüls E, Quirini W. et al. Facts concerning the Eschede disaster. Unfallchirurg 1998; 101: 813-816
• 3 Goralnick E, Van Trimpont F, Carli P. Preparing for the next terrorism attack – Lessons from Paris, Brussels and Boston. JAMA Surg 2017; 152: 419-420
• 4 Wurmb T, Kowalzik B, Rebuck J. et al. Bewältigung von besonderen Bedrohungslagen. Notfall Rettungsmed 2018; 21: 664-672
• 5 Hossfeld B, Adams HA, Bohnen R. et al. Zusammenarbeit von Rettungskräften und Sicherheitsbehörden bei bedrohlichen Lagen. Anästh Intensivmed 2017; 58: 573-583
• 6 Wurmb T, Franke A, Schorscher N. et al. Emergency response to terrorist attacks: results of the federal-conducted evaluation process in Germany. Eur J Trauma Emerg Surg 2020; 46: 725-730
• 7 McSwain NE. Disaster response. Natural disaster: Katrina. Surg Today 2010; 40: 587-591
• 8 Grasselli G, Pesenti A, Cecconi M. Critical care utilization for the COVID-19 outbreak in Lombardy, Italy: Early experience and forecast during an emergency response. JAMA 2020; 323: 1545-1546
• 9 Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe. Medizinische Task Force – Einsatz- und Führungsszenarien. 2015 Im Internet (Stand: 19.11.2020): http://www.bbk.bund.de/SharedDocs/Downloads/BBK/DE/MTF/AlggemeineGrundlagen/MTF_Einsatz_Führungsszenarien.pdf?__blob=publicationFile
• 10 Hugelius K, Becker J, Adolfsson A. Five challenges when managing mass casualty or disaster situations: A review study. Int J Environ Res Public Health 2020; 17: 3068
• 11 Joint Emergency Services Interoperability Principles (JESIP). About JESIP. 2020. Im Internet (Stand: 19.11.2020): http://www.jesip.org.uk/jesip-the-programme
• 12 Timbie JW, Ringel JS, Fox DS. et al. Systematic review of strategies to manage and allocate scarce resources during mass casualty events. Ann Emerg Med 2013; 61: 677-689.e101
• 13 Bieler D, Franke A, Kollig E. et al. Terrorist attacks: common injuries and initial surgical management. Eur J Trauma Emerg Surg 2020; 46: 683-694
• 14 Heller AR, Brüne F, Kowalzik B. et al. Neue Konzepte zur Sichtung. Dtsch Arzteblatt 2018; 115: A1432-A1433
• 15 Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe. 8. Sichtungs-Konsensus-Konferenz. 2019. Im Internet (Stand: 19.11.2020): http://www.bbk.bund.de/DE/AufgabenundAusstattung/Schutz_der_Gesundheit/Sichtung/Sichtungs-Konsensus-Konferenz/Sichtung-Konsensus-Konferenz_node.html
• 16 Heller AR, Salvador N, Frank M. et al. Diagnostische Güte von Vorsichtungsalgorithmen für den Massenanfall von Verletzten und Erkrankten. Anaesthesist 2017; 66: 762-772
• 17 Ardagh MW, Richardson SK, Robinson V. et al. The initial health-system response to the earthquake in Christchurch, New Zealand, in February, 2011. Lancet 2012; 379: 2109-2115
• 18 Park CL, Langlois M, Smith ER. et al. How to stop the dying, as well as the killing, in a terrorist attack. BMJ 2020; 368: m298
• 19 Kleber C, Giesecke MT, Tsokos M. et al. Trauma-related preventable deaths in Berlin 2010: need to change prehospital management strategies and trauma management education. World J Surg 2013; 37: 1154-1161
• 20 Buschmann C, Poloczek S, Giesecke MT. et al. Vermeidbare Todesfälle nach Trauma. Notarzt 2013; 29: 91-98
• 21 Hossfeld B, Helm M, Josse F. et al. Prähospitale Anwendung von Tourniquets. Anästh Intensivmed 2016; 57: 698-704
• 22 Kippnich M, Jelting Y, Kraus M. et al. Versorgung von Traumapatienten mit dem „REBEL“-Set. Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2018; 53: 551-558
• 23 Rimstad R, Braut GS. Literature review on medical incident command. Prehosp Disaster Med 2015; 30: 205-215
• 24 Ausschuss Feuerwehrangelegenheiten, Katastrophenschutz und zivile Verteidigung (AFKzV). Feuerwehr-Dienstvorschrift 100: Führung und Leitung im Einsatz. März 1999. Im Internet (Stand: 19.11.2020): http://www.bbk.bund.de/SharedDocs/Downloads/BBK/DE/FIS/DownloadsRechtundVorschriften/Volltext_Fw_Dv/FwDV 100.pdf?__blob=publicationFile
• 25 Marung H, Birkholz T, Dittmar M. Der Leitende Notarzt – etablierte Konzepte und neue Anforderungen. Notfallmedizin up2date 2015; 9: 307-326
• 26 Wurmb T, Schorscher N, Justice P. et al. Structured analysis, evaluation and report of the emergency response to a terrorist attack in Wuerzburg, Germany using a new template of standardised quality indicators. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 2018; 26: 87
• 27 Schneider F, Kippnich U, Siebel C. et al. Handlungsempfehlungen für die Durchführung und Auswertung von Übungen des Massenanfalls von Verletzten (MANV) aus Sicht des DRK. Notarzt 2015; 31: 76-81
• 28 Fattah S, Rehn M, Lockey D. et al. Major Incidence Reporting Collaborators. A consensus based template for reporting of pre-hospital major incident medical management. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 2014; 22: 5
• 29 Fattah S, Agledahl KM, Rehn M. et al. Experience with a novel, global, open-access template for major incidents: Qualitative feasibility study. Disaster Med Public Health Prep 2017; 11: 403-406
• 30 Rådestad M, Jirwe M, Castrén M. et al. Essential key indicators for disaster medical response suggested to be included in a national uniform protocol for documentation of major incidents: a Delphi study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 2013; 21: 68
• 31 Nilsson H, Vikström T, Jonson C-O. Performance indicators for initial regional medical response to major incidents: a possible quality control tool. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 2012; 20: 81
• 32 Wurmb T, Scholtes K, Kolibay F. et al. Hospital preparedness for mass critical care during SARS-CoV-2 pandemic. Crit Care 2020; 24: 386
• 33 Wurmb T, Kowalzik B. Fokus Krankenhäuser: Neustrukturierung der Notfallversorgung in Deutschland – Großschadensereignisse auf dem Schirm?. iX-Forum Gesundheitspolitik in der Diskussion Institut für Gesundheitssystem-Entwicklung 2019; 6: 11-16
• 34 Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe. Handbuch Krankenhausalarm- und -einsatzplanung (KAEP). 08.04.2020. Im Internet (Stand: 19.11.2020): http://www.bbk.bund.de/SharedDocs/Downloads/BBK/DE/Downloads/GesBevS/Handbuch_KAEP.html;jsessionid=4B99E176AC97BD93661F75A19FC8901B.1_cid355
• 35 Hick JL, Einav S, Hanfling D. et al. Surge capacity principles: care of the critically ill and injured during pandemics and disasters: CHEST consensus statement. Chest 2014; 146 (4 Suppl): e1S-e16S
• 36 Wurmb T, Rechenbach P, Scholtes K. Alarm- und Einsatzplanung an Krankenhäusern: Das konsequenzbasierte Modell. Med Klin Intensivmed Notfmed 2017; 112: 618-621
• 37 Wurmb T, Scholtes K, Kolibay F. et al. Alarm- und Einsatzplanung im Krankenhaus: Vorbereitung auf Großschadenslagen. Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2017; 52: 594-605
• 38 Raiter Y, Farfel A, Lehavi O. et al. Mass casualty incident management, triage, injury distribution of casualties and rate of arrival of casualties at the hospitals: lessons from a suicide bomber attack in downtown Tel Aviv. Emerg Med J 2008; 25: 225-229