Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1012-9442
Qualitätsmanagement in der HNO – eine Standortbestimmung
Wie stellen sich bei aktueller Betrachtung die Qualitätsstandards in der deutschen Krankenhauslandschaft und den Praxen, insb. der HNO-Heilkunde dar? Bestandsaufnahme mit AusblickQuality Management in Otolaryngology – An Assessment of the Current SituationOn Current View, how is the State of Quality Standards in German Hospitals and Practices, esp. in Otolaryngology? An Appraisal with Article in several languages: deutsch | EnglishPublication History
Publication Date:
16 March 2020 (online)
Zusammenfassung
Um mit der Unvollkommenheit ärztlichen Handelns umzugehen, gibt es neben gesellschaftlichen Sanktionen schon seit der Antike ethische Verhaltensvorgaben für Ärzte, die unser heutiges Verständnis von einem guten Arzt geformt haben. Mit Industrialisierung und Standardisierung wurde vor 100 Jahren in den USA der Grundstein für Qualitätsmanagement in der Medizin gelegt. In den 1950ern entstand in Japan ein umfassendes Qualitätskonzept, dass großen Einfluss auf die Medizin gewinnen sollte. Alle heutigen Zertifizierungs- und Akkreditierungsverfahren gehen aus diesen Wurzeln hervor.
Seit 15 Jahren knüpft der Gesetzgeber in Deutschland ein immer feineres Netz an Regularien, um durch externe Qualitätssicherung Mindeststandards im Gesundheitswesen zu gewährleisten. Ärztliche Institutionen der Selbstverwaltung verbessern darüber hinaus durch eigene Initiativen die Behandlungsqualität.
Qualitätsmanagement hat dauerhaft Einzug gehalten in Krankenhäuser und Praxen, zu erkennen an Risikomanagement und Patientenorientierung. Daneben gibt es eine Vielzahl an freiwilligen ärztlichen Initiativen zur Qualitätssicherung, z. B. die Leitlinien der ärztlichen Fachgesellschaften.
Per Umfrage wurde die Implementation eines Qualitätsmanagementsystems in deutschen HNO-Kliniken und -Praxen evaluiert und mit dem Bundesdurchschnitt verglichen. Es fand sich überwiegend eine umfassendere Umsetzung als in den Vergleichsgruppen.
Die aktuellen Herausforderungen an Kliniken und Praxen sind erheblich und haben Auswirkungen auf das Qualitätsniveau. Unterfinanzierung, Personalmangel und gesellschaftliche Veränderungen sind hier genauso relevant wie Auswirkungen des wissenschaftlichen Fortschritts.
Um Qualitätsmanagement zukünftig umfassend zu implementieren, sind kluge politische Weichenstellungen und Ressourcen entscheidend – das Konzept an sich hat sich längst durchgesetzt.
-
Literatur
- 1 Brennan TA, Leape LL, Laird NM. et al. Incidence of Adverse Events and Negligence in Hospitalized Patients. New England Journal of Medicine 1991; 324: 370-376
- 2 Unerwünschte Ereignisse https://www.aezq.de/patientensicherheit/unerwuenschte-Ereignisse, aufgerufen am 11.08.2019
- 3 Agenda Patientensicherheit. 2007; https://www.aps-ev.de/wp-content/uploads/2016/10/Agenda_2007_mit_Titelblatt.pdf, aufgerufen am 11.08.2019
- 4 Reason J. Understanding adverse events: human factors. Qual Health Care 1995; 4: 80-89
- 5 Reason J. Human error: models and management. BMJ (Clinical research ed). 2000. 320 768-770
- 6 Smith CM. Origin and uses of primum non nocere – above all, do no harm!. J Clin Pharmacol 2005; 45: 371-377
- 7 Guo Z. Chinese Confucian culture and the medical ethical tradition. J Med Ethics 1995; 21: 239-246
- 8 Genfer Deklaration https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/International/Deklaration_von_Genf_DE_2017.pdf, aufgerufen am 10.08.2019
- 9 Deklaration von Helsinki https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/Deklaration_von_Helsinki_2013_DE.pdf, aufgerufen am 10.08.2019
- 10 Donabedian A. Evaluating the quality of medical care. Milbank Mem Fund Q 1966; 44 (Suppl): 166-206
- 11 Institute.of Medicine . Committee to Design a Strategy for Quality Review and Assurance in Medicare. In: KN L, Hrsg Medicare: A Strategy for Quality Assurance Volume II: Sources and Methods. Washington, DC: Institute of Medicine; 1990
- 12 GMDS . Arbeitsgruppe „Qualitätsmanagment in der Medizin“ Begriffe und Konzepte des Qualitätsmanagements. In: GMDS Hrsg 3. Aufl Hannover; 2008
- 13 Definitionen und Konzepte des Qualitätsmanagements https://www.aezq.de/aezq/kompendium_q-m-a/2-definitionen-und-konzepte-des-qualitaetsmanagements/#2.1, aufgerufen am 11.08.2019
- 14 Methodische Grundlagen v1.1 | IQTIG https://iqtig.org/dateien/dasiqtig/grundlagen/IQTIG_Methodische-Grundlagen-V1.1_barrierefrei_2019-04-15.pdf, aufgerufen am 16.07.2019
- 15 The Deming Society https://deming.org/deming/deming-the-man, aufgerufen am 11.08.2019
- 16 Qualitätsindikatoren https://iqtig.org/qs-instrumente/qualitaetsindikatoren/ aufgerufen am 12.08.2019
- 17 Koller M, Neugebauer EA, Augustin M. et al. Die Erfassung von Lebensqualität in der Versorgungsforschung – konzeptuelle, methodische und strukturelle Voraussetzungen. Gesundheitswesen 2009; 71: 864-872
- 18 Lebensqualität https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Gesundheitsberichterstattung/GesundAZ/Content/G/Gesbez_Lebensqualitaet/Inhalt/Lebensqualitaet.html aufgerufen am 11.08.2019
- 19 Bulut OC, Wallner F, Oladokun D. et al. Long-term quality of life changes after primary septorhinoplasty. Qual Life Res 2018; 27: 987-991
- 20 Bulut OC, Wallner F, Plinkert PK. et al. Quality of life after septorhinoplasty measured with the Functional Rhinoplasty Outcome Inventory 17 (FROI-17). Rhinology 2015; 53: 54-58
- 21 Brauer CM. Champions of Quality in Health Care. Lyme, Connecticut, USA: Greenwich Publishing Group, Inc. 2001
- 22 The Joint Commission – Over a century of quality and safety https://jntcm.ae-admin.com/assets/1/6/TJC_history_timeline_through_2018.pdf, aufgerufen am 28.07.2019
- 23 Donahue KT, vanOstenberg P. Joint Commission International accreditation: relationship to four models of evaluation. Int J Qual Health Care 2000; 12: 243-246
- 24 The way to ZERO https://www.jointcommission.org/leadingthewaytozero.aspx, aufgerufen am 28.07.2019
- 25 Mehta A, Goldstein SD, Makary MA. Global trends in center accreditation by the Joint Commission International: growing patient implications for international medical and surgical care. J Travel Med 2017; 24
- 26 JCI-Accredited Organizations https://www.jointcommissioninternational.org/about-jci/jci-accredited-organizations/?c=Germany&a=Hospital%20Program, aufgerufen am 22.07.2019
- 27 The ISO Story https://www.iso.org/the-iso-story.html#2, aufgerufen am 29.07.2019
- 28 Steinbrucker S. Qualitätsmanagementsysteme sind Pflichtprogramm: die Kliniken haben die Wahl. Ein Vergleich der QM-Systeme DIN EN ISO 9000 ff, KTQ(R) und EFQM. Radiologe 2011; 51: 835-843
- 29 ISO 9001:2015(en) Quality management systems — Requirements https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:9001:ed-5:v1:en, aufgerufen am 29.07.2019
- 30 Welche Aufgaben hat die DAkkS? https://www.dakks.de/content/welche-aufgabe-hat-die-dakks, aufgerufen am 30.07.2019
- 31 Neuerliche Verteuerung der Akkreditierung nicht zumutbar, nicht hinnehmbar und nicht vermittelbar! https://vup.de/artikel.php?typ=i&id=2518, aufgerufen am 30.07.2019
- 32 Lähmungen im Akkreditierungssystem beseitigen! VUP-Geschäftsführer vor Wirtschaftsausschuss des Bundestages https://vup.de/artikel.html?typ=i&id=2794, aufgerufen am 30.07.2019
- 33 Akkreditierung: Situation und Handlungsbedarf https://vup.de/dokumente_14/2737_1808%20Hintergrund&Handlungsbedarf%20Akkreditierungswesen.pdf, aufgerufen am 30.07.2019
- 34 ISO 9001:2015 und DIN EN 15224 – Ist KTQ aus dem Rennen? https://jomec.de/beitrag/news/detail/News/iso-90012015-und-din-en-15224-ist-ktq-aus-dem-rennen/ aufgerufen am 29.07.2019
- 35 Das KTQ-Verfahren https://ktq.de/index.php?id=9, aufgerufen am 21.07.2019
- 36 Ablauf des KTQ-Verfahrens Version 1.4 https://www.ktq.de/fileadmin/media/Dokumente%20Bereiche/Verfahrensablauf_KTQ_Verfahren_1_4.pdf, aufgerufen am 22.07.2019
- 37 KTQ-Plus-Verfahren https://www.ktq.de/index.php?id=929, aufgerufen am 22.07.2019
- 38 KTQ Best-Practice https://www.ktq.de/index.php?id=607, aufgerufen am 22.07.2019
- 39 KTQ-Qualitätsmanagement-Verfahren aktualisiert und weiterentwickelt https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/63298/KTQ-Qualitaetsmanagement-Verfahren-aktualisiert-und-weiterentwickelt aufgerufen am 21.07.2019
- 40 KTQ-Newsletter 1/2019 https://www.ktq.de/index.php?id=999 aufgerufen am 22.07.2019
- 41 KTQ-Newsletter 2/2019 https://www.ktq.de/index.php?id=1012, aufgerufen am 22.07.2019
- 42 Kooperation für Transparenz und Kooperation im Gesundheitswesen https://de.wikipedia.org/wiki/Kooperation_für_Transparenz_und_Qualität_im_Gesundheitswesen#Relevanz_von_KTQ_im_deutschen_Gesundheitswesen, aufgerufen am 22.07.2019
- 43 pCC inkl. KTG-KH https://www.procum-cert.de/dienstleistungen/ueberblick/pcc-inkl-ktq-kh/, aufgerufen am 22.07.2019
- 44 KTQ-Zertifikate in den verschiedenen Bereichen https://ktq.de/index.php?id=169, aufgerufen am 21.07.2019
- 45 Our History https://www.efqm.org/index.php/about-us/our-history/, aufgerufen am 24.07.2019
- 46 Ludwig-Erhard-Preis https://ilep.de/, aufgerufen am 26.07.2019
- 47 What is the history of EFQM? https://www.efqm.org/index.php/knowledge-base/what-is-the-history-of-efqm/, aufgerufen am 24.07.2019
- 48 EFQM . Das EFQM Excellence Modell 2013. 2012
- 49 EFQM Recognition https://www.efqm.org/index.php/efqm-recognition/ aufgerufen am 26.07.2019
- 50 Longmuir R. Where are we at EFQM and more importantly where are we in the EFQM model 2020 developement? EFQM Magazine | Design for Excellence June 2019
- 51 Jarosz C. Digital Disruption EFQM Magazine | Design for Excellence. June 2019;
- 52 Where are we at EFQM and more importantly where are we in the EFQM Model 2020 development? https://www.youtube.com/watch?v=vklzgaBhMMs aufgerufen am 23.07.2019
- 53 Recognition Database | Germany | Healthcare Services http://www.shop.efqm.org/recognition-database/ aufgerufen am 19.07.2019
- 54 KTQ-Kooperation für Transparenz und Qualität im Krankenhaus https://www.krankenhausberater.de/fileadmin/Assets/publikation/pflegebulletin-ktq-verfahren-ktq-katalog-ktq-modell-stefan-ruhl-ruediger-herbold-bernd-schlieder.pdf, aufgerufen am 21.07.2019
- 55 KBV – QEP – Qualität und Entwicklung in Praxen https://www.kbv.de/html/qep.php, aufgerufen am 30.07.2019
- 56 Gibis B, Diel F. QEP – Qualität und Entwicklung in Praxen: Systematisch zum Erfolg. Dtsch Arztebl International 2005; 102: 16
- 57 Qualitätsmanagment KPQM KVWL https://www.kvwl.de/arzt/qsqm/management/index.htm aufgerufen am 30.07.2019
- 58 QM für die Arztpraxis mit EPA https://www.epa-qm.de/startseite/index.html aufgerufen am 30.07.2019
- 59 QM-Verfahren im Vergleich | KBV https://www.kbv.de/media/sp/QM_Verfahren_im_Vergleich.pdf, aufgerufen am 18.07.2019
- 60 Gumpert M, Reese JP. Analyse einzelner Qualitätskategorien aus Qualitätsmanagementsystemen und deren Einfluss auf das Gesamtsystem. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2018; 139: 28-36
- 61 Der Zentrumsbegriff in der Medizin https://www.bundesaerztekammer.de/aerzte/qualitaetssicherung/zentren-und-zertifizierung/zentrumsbegriff/ aufgerufen am 30.07.2019
- 62 Das Zentrenmodell https://www.krebsgesellschaft.de/deutsche-krebsgesellschaft-wtrl/deutsche-krebsgesellschaft/zertifizierung/das-zentrenmodel-der-dkg.html aufgerufen am 30.07.2019
- 63 Qualitätsmerkmale eines krankheitsorientierten Zentrums https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/Qualitaetsmerkmale.pdf, aufgerufen am 30.07.2019
- 64 Zentren und Zertifizierung https://www.bundesaerztekammer.de/aerzte/qualitaetssicherung/zentren-und-zertifizierung/ aufgerufen am 30.07.2019
- 65 Zertifizierung im medizinischen Kontext https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/Zertifizierung_im_medizinischen_Kontext.pdf, aufgerufen am 30.07.2019
- 66 Flodgren G, Goncalves-Bradley DC, Pomey MP. External inspection of compliance with standards for improved healthcare outcomes. Cochrane Database Syst Rev 2016; 12: Cd008992
- 67 Flodgren G, Pomey MP, Taber SA. et al. Effectiveness of external inspection of compliance with standards in improving healthcare organisation behaviour, healthcare professional behaviour or patient outcomes. Cochrane Database Syst Rev 2011; Cd008992
- 68 Lam MB, Figueroa JF, Feyman Y. et al. Association between patient outcomes and accreditation in US hospitals: observational study. BMJ 2018; 363: k4011
- 69 Sack C, Scherag A, Lutkes P. et al. Is there an association between hospital accreditation and patient satisfaction with hospital care? A survey of 37,000 patients treated by 73 hospitals. Int J Qual Health Care 2011; 23: 278-283
- 70 Einfluß der Zentrenbildung auf die Versorgung https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/Einfluss_der_Zentrenbildung_auf_die_Versorgung.pdf, aufgerufen am 30.07.2019
- 71 Griffiths A, Leaver MP. Wisdom of patients: predicting the quality of care using aggregated patient feedback. BMJ Qual Saf 2018; 27: 110-118
- 72 Neugebauer F, Schiller M, Luger TA. et al. Evaluation einrichtungsinterner Effekte nach Durchführung eines Zertifizierungsverfahrens im Krankenhaus. Gesundheitswesen 2013; 75: e108-e112
- 73 Berssaneti FT, Saut AM, Barakat MF. et al. Is there any link between accreditation programs and the models of organizational excellence?. Rev Esc Enferm USP 2016; 50: 650-657
- 74 Gesetz zur Modernisierung der gesetzlichen Krankenversicherung(GKV-Modernisierungsgesetz – GMG) https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl103s2190.pdf, aufgerufen am 06.07.2019
- 75 Arzneimittel-Nutzenbewertungsverordnung – AM-NutzenV § 35a Absatz 1 SGB V http://www.gesetze-im-internet.de/am-nutzenv/__4.html aufgerufen am 06.07.2019
- 76 Patientenrechtegesetz https://www.bundesgesundheitsministerium.de/service/begriffe-von-a-z/p/patientenrechtegesetz.html aufgerufen am 04.08.2019
- 77 Sicherstellungszuschläge für 120 ländliche Krankenhäuser https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/104458/Sicherstellungszuschlaege-fuer-120-laendliche-Krankenhaeuser aufgerufen am 13.08.2019
- 78 Mühlbauer V, Teupen S. Gemeinsamer Bundesausschuss und Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen. Aufgaben und Struktur unter Berücksichtigung der Patientenbeteiligung. Dtsch Med Wochenschr 2014; 139: 147-151
- 79 Wer wir sind – Gemeinsamer Bundesausschuss https://www.g-ba.de/ueber-den-gba/wer-wir-sind/ aufgerufen am 08.07.2019
- 80 Qualitätssicherung im Krankenhaus | BMG https://www.bundesgesundheitsministerium.de/qualitaet-krankenhausversorgung.html aufgerufen am 01.07.2019
- 81 Finanzierung des G-BA https://www.g-ba.de/ueber-den-gba/finanzierung/systemzuschlaege/ aufgerufen am 14.07.2019
- 82 Qualitätssicherung – Gemeinsamer Bundesausschuss https://www.g-ba.de/themen/qualitaetssicherung/ aufgerufen am 09.07.2019
- 83 Qualitätsmanagement-Richtlinie/QM-RL – G-BA https://www.g-ba.de/downloads/62-492-1296/QM-RL_2015-12-17_iK-2016-11-16.pdf, aufgerufen am 09.07.2019
- 84 Neufassung der Regelungen zur Fortbildung im Krankenhaus: Harmonisierung mit den vertragsärztlichen und berufsrechtlichen Regelungen zur Fortbildungspflicht – G-BA https://www.g-ba.de/downloads/39-261-1589/2012-10-18_FKH-R_Neufassung_BAnz.pdf, aufgerufen am 10.07.2019
- 85 CIRS medical Anästesiologie https://www.cirs-ains.de/, aufgerufen am 10.07.2019
- 86 Netzwerk CIRS Berlin https://www.cirs-berlin.de/, aufgerufen am 10.07.2019
- 87 Krankenhaus-CIRS-Netz Deutschland 2.0 https://www.kh-cirs.de/index.html aufgerufen am 10.07.2019
- 88 Regelungen zum Qualitätsbericht der Krankenhäuser, Qb-R https://www.g-ba.de/downloads/62-492-1789/Qb_R_2018-12-20_iK-2019-03-12.pdf, aufgerufen am 10.07.2019
- 89 Referenzdatenbank – Die Qualitätsberichte der Krankenhäuser https://g-ba-qualitaetsberichte.de/#/search aufgerufen am 10.07.2019
- 90 Berichterstattung zur Umsetzung von Qualitätsmanagement in der vertragszahnärztlichen Versorgung https://www.g-ba.de/downloads/17-98-4729/2018-11-22_Bericht-2017-KZBV.pdf, aufgerufen am 15.07.2019
- 91 Bericht zur Umsetzung von Qualitätsmanagement in Vertragsarztpraxen und Medizinischen Versorgungszentren https://www.g-ba.de/downloads/17-98-4728/2018-11-22_Bericht-2017-KBV.pdf, aufgerufen am 15.07.2019
- 92 Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses zur datengestützten einrichtungsübergreifenden Qualitätssicherung https://www.g-ba.de/downloads/62-492-1865/DeQS-RL_2019-05-16_iK-2019-07-05_AT-04-07-2019-B3.pdf, aufgerufen am 10.07.2019
- 93 Pressemitteilung: Neues datengestütztes Qualitätssicherungsverfahren zu Nierenersatztherapien beschlossen – Behandlungsdaten werden zukünftig sektorenübergreifend erhoben https://www.g-ba.de/downloads/34-215-801/18_2019-06-20_QS-NET.pdf, aufgerufen am 11.07.2019
- 94 Richtlinie über Maßnahmen der Qualitätssicherung in Krankenhäusern/QSKH-RL https://www.g-ba.de/downloads/62-492-1834/QSKH-RL_2019-03-22_iK-2019-06-01.pdf aufgerufen am 11.07.2019
- 95 Die externe stationäre Qualitätssicherung in den Landesgeschäftsstellen für Qualitätssicherung (LQS) https://www.dkgev.de/fileadmin/default/Mediapool/2_Themen/2.6._Qualitaet_Hygiene_und_Sicherheit/2.6.2._Stationaere_und_sektorenuebergreifende_datengestuetze_Qualitaetssicherung/DKG_LQS_Broschur_2015.pdf, aufgerufen am 11.07.2019
- 96 Qualitätsreport 2017 | IQTIG https://iqtig.org/downloads/berichte/2017/IQTIG_Qualitaetsreport-2017_2018_09_21.pdf, aufgerufen am 12.07.2019
- 97 Qualitätssicherungs-Richtlinie Dialyse / QSD-RL https://www.g-ba.de/downloads/62-492-1379/QSD-RL_2017-01-19_iK-2017-04-12_AT-11-04-2017-B3.pdf, aufgerufen am 14.07.2019
- 98 Planungsrelevante Qualitätsindikatoren: Länder ziehen nicht mit https://www.aerzteblatt.de/archiv/202399/Planungsrelevante-Qualitaetsindikatoren-Laender-ziehen-nicht-mit, aufgerufen am 21.07.2019
- 99 Richtlinie zu planungsrelevanten Qualitätsindikatoren – planQI-RL https://www.g-ba.de/downloads/62-492-1826/plan-QI-RL_2018-12-20_iK_2019-05-23.pdf aufgerufen am 15.07.2019
- 100 Richtlinie zu planungsrelevanten Qualitätsindikatoren. Veröffentlichung des Berichts. 2017; https://www.g-ba.de/beschluesse/3545/, aufgerufen am 15.07.2019
- 101 Neue Qualitätsindikatoren zeigen Wirkung https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/103025/Neue-Qualitaetsindikatoren-zeigen-Wirkung aufgerufen am 21.07.2019
- 102 Stellungnahme der Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) zu „Methodische Grundlagen V1.0s – Entwurf für das Stellungnahmeverfahren“ vom 15.11.2018 des Instituts für Qualität und Transparenz im Gesundheitswesen (IQTIG) https://www.awmf.org/fileadmin/user_upload/Stellungnahmen/Medizinische_Versorgung/20190115_Stellungnahme_AWMF_IQTIG_Methoden1.1_fin.pdf, aufgerufen am 16.07.2019
- 103 QP-RL: Aussetzung der Stichprobenprüfungen für das zweite Quartal 2019 https://www.g-ba.de/downloads/40-268-5594/2019-02-21_QP-RL_Aussetzung-Stichprobenprüfung-2019_TrG.pdf, aufgerufen am 15.07.2019
- 104 MDK-Qualitätskontroll-Richtlinie MDK-QK-RL https://www.g-ba.de/downloads/62-492-1590/MDK-QK-RL_2017-12-21_iK_2018-12-13.pdf, aufgerufen am 15.07.2019
- 105 Qualitätsförderungs- und Durchsetzungs-Richtlinie QFD-R https://www.g-ba.de/downloads/39-261-3766/2019-04-18_QFD-RL_Erstfassung_QFD-RL.pdf, aufgerufen am 15.07.2019
- 106 G-BA legt vier Leistungsbereiche für die Erprobung von Qualitätsverträgen fest https://www.g-ba.de/presse/pressemitteilungen/688/, aufgerufen am 15.07.2019
- 107 Lohrberg D, Augustin M, Blome C. The definition and role of quality of life in Germany's early assessment of drug benefit: a qualitative approach. Qual Life Res 2016; 25: 447-455
- 108 Frühe Nutzenbewertung neuer Arzneimittel. 2019 Gerecht und nachhaltig? https://www.awmf.org/fileadmin/user_upload/Stellungnahmen/Medizinische_Versorgung/201905_Fruehe_Nutzenbewertung_Positionspapier_1.0.pdf. aufgerufen am 19.07.2019
- 109 Wieseler B, McGauran N, Kaiser T. New drugs: where did we go wrong and what can we do better?. BMJ 2019; 366: l4340
- 110 Richtlinie zur Erprobung der Tonsillotomie bei rezidivierender akuter Tonsillitis (ErpRL Tonsillotomie) https://www.g-ba.de/downloads/39-261-3492/2018-09-20_Erp-RL_Tonsillotomie-rezidivierende-akuter-Tonsillitis_BAnz.pdf, aufgerufen am 16.07.2019
- 111 §137a SGB V Institut für Qualität und Transparenz im Gesundheitswesen http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_5/__137a.html, aufgerufen am 16.07.2019
- 112 Sektorenübergreifende Qualität im Gesundheitswesen | AQUA-Institut https://sqg.de, aufgerufen am 16.07.2019
- 113 Das IQTIG https://iqtig.org/das-iqtig/, aufgerufen am 16.07.2019
- 114 Methodische Grundlagen v1.0 | IQTIG https://iqtig.org/dateien/dasiqtig/grundlagen/IQTIG_Methodische-Grundlagen-V1.0.pdf aufgerufen am 16.07.2019
- 115 Methodische Grundlagen v1.0s Stellungnahmen | IQTIG https://iqtig.org/dateien/dasiqtig/grundlagen/IQTIG_Methodische-Grundlagen-V1-0s_Stellungnahmen_2018-03-14.pdf, aufgerufen am 16.07.2019
- 116 Methodische Grundlagen v1.0s Würdigung der Stellungnahmen | IQTIG https://iqtig.org/dateien/dasiqtig/grundlagen/IQTIG_Methodische-Grundlagen-V1-0s_Wuerdigung-der-Stellungnahmen_2018-03-14.pdf aufgerufen am 16.07.2019
- 117 Methodische Grundlagen v1.1s Würdigung der Stellungnahmen | IQTIG https://iqtig.org/dateien/dasiqtig/grundlagen/IQTIG_Methodische-Grundlagen-V1-1s_Wuerdigung-der-Stellungnahmen_2019-04-15.pdf aufgerufen am 16.07.2019
- 118 Methodische Grundlagen v1.1s Stellungnahmen | IQTIG https://iqtig.org/dateien/dasiqtig/grundlagen/IQTIG_Methodische-Grundlagen-V1-1s_Stellungnahmen_2019-04-15.pdf, aufgerufen am 16.07.2019
- 119 Tätigkeitsbericht 2018 | IQTIG https://iqtig.org/dateien/berichte/2019/IQTIG_Ta__tigkeitsbericht_2018__WEB-2019-07-15.pdf, aufgerufen am 16.07.2019
- 120 Das IQWIG https://www.iqwig.de/, aufgerufen am 17.07.2019
- 121 Allgemeine Methoden 5.0 | IQWIG https://www.iqwig.de/download/Allgemeine-Methoden_Version-5-0.pdf, aufgerufen am 17.07.2019
- 122 Die Analyse von „Effizienzgrenzen“: Allgemeine Methoden zur Bewertung von Verhältnissen zwischen Nutzen und Kosten | IQWIG https://www.iqwig.de/download/Allgemeinverstaendliche_Zusammenfassung_Kosten_und_Nutzen_in_der_Medizin.pdf, aufgerufen am 17.07.2019
- 123 Bundesärztekammer https://www.bundesaerztekammer.de/ aufgerufen am 17.07.2019
- 124 Musterberufsordnung für die in Deutschland tätigen Ärztinnen und Ärzte | BÄK, aufgerufen am 17.07.2019
- 125 Aktionsbündnis Patientensicherheit https://www.aps-ev.de/, aufgerufen am 18.07.2019
- 126 Aufgaben und Ziele | ÄQZ https://www.aezq.de/aezq/uber/aufgaben-und-ziele aufgerufen am 17.07.2019
- 127 Programm für Nationale Versorgungsleitlinien https://www.leitlinien.de/nvl/, aufgerufen am 18.07.2019
- 128 Qualitätssicherung durch Ärztekammern – Qualitätsbericht von Bundesärztekammer und Landesärztekammern https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/Kammeruebergreifender_Qualitaetsbericht_2._Auflage.pdf, aufgerufen am 18.07.2019
- 129 Netzwerk CIRSmedical.de | ÄZQ https://www.aezq.de/patientensicherheit/cirs/netzwerk-cirsmedical.de aufgerufen am 17.07.2019
- 130 AWMF online – Das Portal der wissenschaftlichen Medizin https://www.awmf.org, aufgerufen am 19.07.2019
- 131 AWMF: Qualitätsmanagement https://www.awmf.org/medizin-versorgung/qualitaetsmanagement.html aufgerufen am 19.07.2019
- 132 Qualitätsbericht 2018 – Berichtsjahr 2017 https://www.kbv.de/media/sp/KBV_Qualitaetsbericht_2018.pdf, aufgerufen am
- 133 Deutsche Krankenhausgesellschaft e.V. https://www.dkgev.de/, aufgerufen am 18.07.2019
- 134 Patientenwohl und Daseinsvorsorge POSITIONEN der Deutschen Krankenhausgesellschaft (DKG) für die 19. Legislaturperiode des Deutschen Bundestags https://www.dkgev.de/fileadmin/default/Mediapool/1_DKG/1.6_Positionen/2017-03_DKG-Positionspapier_19._Legislaturperiode.pdf, aufgerufen am 18.07.2019
- 135 GKV-Spitzenverband https://www.gkv-spitzenverband.de, aufgerufen am 18.07.2019
- 136 Medizinischer Dienst der Krankenversicherung https://www.mdk.de/, aufgerufen am 18.07.2019
- 137 Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen https://www.mds-ev.de/, aufgerufen am 18.07.2019
- 138 Kompetenz-Centrum Qualitätssicherung/Qualitätsmanagement (KCQ) https://www.kcqq.de/de, aufgerufen am 18.07.2019
- 139 Die Arbeit der Medizinischen Dienste. Zahlen, Daten, Fakten. 2018 https://www.mdk.de/fileadmin/MDK-zentraler-Ordner/Downloads/00_MDK_allgemein/2018_MDK_ZDF_Kurzversion.pdf, aufgerufen am 18.07.2019
- 140 Sachverständigenrat Gesundheit https://www.svr-gesundheit.de, aufgerufen am 19.07.2019
- 141 Gemeinsame Pressemitteilung der Sachverständigenräte Gesundheit und Wirtschaft: Für mehr Strukturwandel in der Krankenhausversorgung https://www.svr-gesundheit.de/index.php?id=643 aufgerufen am 19.07.2019
- 142 Kurzfassung des Gutachtens 2018: Bedarfsgerechte Steuerung der Gesundheitsversorgung https://www.svr-gesundheit.de/fileadmin/user_upload/Gutachten/2018/SVR-Gutachten_2018_Kurzfassung.pdf, aufgerufen am 08.07.2019
- 143 Medizin und Ökonomie – Maßnahmen für eine wissenschaftlich begründete, patientenzentrierte und ressourcenbewusste Versorgung https://www.awmf.org/fileadmin/user_upload/Stellungnahmen/Medizinische_Versorgung/20181205_Medizin_und_%C3%96konomie_AWMF_Strategiepapier_V1.0mitLit.pdf, aufgerufen am 08.07.2019
- 144 Hintergrundpapier zur qualitätsorientierten Versorgungssteuerung: Wo steht die Qualitätssicherung des G-BA? Welche Konsequenzen ergeben sich für die Ärztekammern? https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/QS/Hintergrundpapier_QS.pdf, aufgerufen am 18.07.2019
- 145 Stellungnahme der Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) zum Vorbericht des Instituts für Qualität und Transparenz im Gesundheitswesen (IQTIG): „Planungsrelevante Qualitätsindikatoren – Konzept zur Neu- und Weiterentwicklungvom 28.09.2018 https://www.awmf.org/fileadmin/user_upload/Stellungnahmen/Medizinische_Versorgung/20181109_Stellungnahme_AWMF_PlanQI_Folgeauftrag2_fakt.pdf, aufgerufen am 06.07.2019
- 146 Gillam SJ, Siriwardena AN, Steel N. Pay-for-performance in the United Kingdom: impact of the quality and outcomes framework: a systematic review. Ann Fam Med 2012; 10: 461-468
- 147 Glickman SW, Ou FS, DeLong ER. et al. Pay for performance, quality of care, and outcomes in acute myocardial infarction. Jama 2007; 297: 2373-2380
- 148 Langdown C, Peckham S. The use of financial incentives to help improve health outcomes: is the quality and outcomes framework fit for purpose? A systematic review. J Public Health (Oxf) 2014; 36: 251-258
- 149 Ryan A, Sutton M, Doran T. Does winning a pay-for-performance bonus improve subsequent quality performance? Evidence from the Hospital Quality Incentive Demonstration. Health Serv Res 2014; 49: 568-587
- 150 Nimptsch U, Mansky T. Hospital volume and mortality for 25 types of inpatient treatment in German hospitals: observational study using complete national data from 2009 to 2014. BMJ Open 2017; 7: e016184
- 151 Amato L, Colais P, Davoli M. et al. Volume and health outcomes: evidence from systematic reviews and from evaluation of Italian hospital data. Epidemiol Prev 2013; 37: 1-100
- 152 Spahn will weitere Mindestmengen auf den Weg bringen https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/103020/Spahn-will-weitere-Mindestmengen-auf-den-Weg-bringen aufgerufen am 25.08.2019
- 153 Reason J. Beyond the organisational accident: the need for “error wisdom” on the frontline. Qual Saf Health Care 2004; 13 (Suppl 2) ii28-33
- 154 Vickers AJ, Bianco FJ, Serio AM. et al. The surgical learning curve for prostate cancer control after radical prostatectomy. J Natl Cancer Inst 2007; 99: 1171-1177
- 155 Vickers AJ, Savage CJ, Hruza M. et al. The surgical learning curve for laparoscopic radical prostatectomy: a retrospective cohort study. Lancet Oncol 2009; 10: 475-480
- 156 Entscheidungshilfe Mandelentzündung bei Kindern https://www.gesundheitsinformation.de/entscheidungshilfe-mandelentzuendung-bei-kindern.3321.de.html, aufgerufen am 04.08.2019
- 157 Harter M, Dirmaier J, Scholl I. et al. The long way of implementing patient-centered care and shared decision making in Germany. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2017; 123-124: 46-51
- 158 Ärztliches Peer Review https://www.bundesaerztekammer.de/aerzte/qualitaetssicherung/aerztliches-peer-review/ aufgerufen am 04.08.2019
- 159 Jeder Fehler zählt https://www.jeder-fehler-zaehlt.de/, aufgerufen am 07.08.2019
- 160 Initiative Qualitätsmedizin IQM https://www.initiative-qualitaetsmedizin.de/home/, aufgerufen am 21.07.2019
- 161 Nimptsch U, Peschke D, Mansky T. Impact of quality measurement, transparency and peer review on in-hospital mortality – retrospective before-after study with 63 hospitals. Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im. Gesundheitswesen 2016; 115: 10-23
- 162 ÄQSI Die Datenbank ärztlicher Qualitätssicherungsinitiativen (BÄK) https://www.aeqsi.de/content/hintergrund.php, aufgerufen am 06.07.2019
- 163 AWMF Leitlinien https://www.awmf.org/leitlinien.html, aufgerufen am 06.08.2019
- 164 Grimshaw JM, Thomas RE, MacLennan G. et al. Effectiveness and efficiency of guideline dissemination and implementation strategies. Health Technol Assess 2004; 8 iii-iv 1-72
- 165 Thomas L, Cullum N, McColl E. et al. Guidelines in professions allied to medicine. Cochrane Database Syst Rev 2000; CD000349
- 166 Kritische Bewertung medizinischer Leitlinien https://www.aezq.de/mdb/edocs/pdf/literatur/diss-ml-2009.pdf, aufgerufen am 06.08.2019
- 167 Leitlinienprogramm Onkologie https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/ aufgerufen am 06.08.2019
- 168 Berwick DM, Hackbarth AD. Eliminating waste in US health care. JAMA 2012; 307: 1513-1516
- 169 Raspe H. Die Choosing Wisely Initiative: Hintergründe, Ziele und Probleme einer professionellen Initiative zur Vermeidung von Überversorgung. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2017; 129: 12-17
- 170 Schöne-Seifert B. Choosing Wisely – Klug Entscheiden: begriffliche und ethische Überlegungen. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2017; 129: 41-45
- 171 Morden NE, Colla CH, Sequist TD. et al. Choosing Wisely — The Politics and Economics of Labeling Low-Value Services. New England Journal of Medicine 2014; 370: 589-592
- 172 Klug Entscheiden https://www.klug-entscheiden.com/home/, aufgerufen am 05.08.2019
- 173 Mit System zum Ergebnis . Wie entsteht eine „Gemeinsam Klug Entscheiden“-Empfehlung, wer arbeitet daran mit, was sind die Kriterien?. https://www.awmf.org/fileadmin/user_upload/Medizinische_Versorgung/GKE/GKE-PM-Berliner%20Forum%20AWMF_Kopp_2015-10-14.pdf, aufgerufen am 19.07.2019
- 174 Sackett DL, Rosenberg WMC, Gray JAM. et al. Evidence based medicine: what it is and what it isn't. BMJ 1996; 312: 71-72
- 175 Leitartikel David Sackett https://www.ebm-netzwerk.de/was-ist-ebm/leitartikel-sackett/, aufgerufen am 06.08.2019
- 176 Cochrane Kompakt https://www.cochrane.org/de/evidence, aufgerufen am 06.08.2019
- 177 Cochrane Library https://www.cochranelibrary.com/, aufgerufen am 06.08.2019
- 178 Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin https://www.ebm-netzwerk.de/, aufgerufen am 06.08.2019
- 179 Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung https://www.netzwerk-versorgungsforschung.de/ aufgerufen am 06.08.2019
- 180 SRV-Gutachten 2018 https://www.svr-gesundheit.de/fileadmin/user_upload/Gutachten/2018/SVR-Gutachten_2018_WEBSEITE.pdf, aufgerufen am 14.08.2019
- 181 Stellungnahme Patientenwohl als ethischer Maßstab für das Krankenhaus https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/deutsch/stellungnahme-patientenwohl-als-ethischer-massstab-fuer-das-krankenhaus.pdf, aufgerufen am 12.08.2019
- 182 Wehkamp K-H, Naegler H. Ökonomisierung patientenbezogener Entscheidungen im Krankenhaus. Dtsch Arztebl International 2019; 116: 33
- 183 Nimptsch U, Bolczek C, Spoden M. et al. Mengenentwicklung stationärer Behandlungen bei Erkrankungen der Wirbelsaule – Analyse der deutschlandweiten Krankenhausabrechnungsdaten von 2005 bis 2014. Z Orthop Unfall 2018; 156: 175-183
- 184 Investitionsbedarf der Krankenhäuser: aktuelle Auswertung bestätigt Unterfinanzierung durch die Bundesländer https://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/presse/pressemitteilungen/2019/Gm_PM_2019-03-21_Investitionsbewertungsrelationen_2019.pdf, aufgerufen am 19.07.2019
- 185 Positionspapier für eine Reform der medizinischen Notfallversorgung in Deutschland https://www.divi.de/empfehlungen/publikationen/notfallmedizin/381-positionspapier-fuer-eine-reform-der-med-notfallversorgung-in-deutschland/file aufgerufen am 08.07.2019
- 186 Gütekriterien für ein Instrument zur standardisierten Ersteinschätzung von Notfallpatienten https://www.marburger-bund.de/sites/default/files/files/2019-06/2019_06_06_MB-KBV_Ersteinschätzungsinstrument.pdf, aufgerufen am 08.07.2019
- 187 Eine gemeinsame Anlaufstelle für die Akut-und Notfallversorgungin Deutschland https://www.marburger-bund.de/sites/default/files/files/2019-06/2019_05_23_MB-KBV_Anlaufstellen.pdf, aufgerufen am 08.07.2019
- 188 Sammelband Klug Entscheiden 2019 https://www.klug-entscheiden.com/fileadmin/user_upload/2019_Sammelband_Klug_entschieden.pdf, aufgerufen am 06.08.2019
- 189 Lyu H, Xu T, Brotman D. et al. Overtreatment in the United States. PLOS ONE 2017; 12: e0181970
- 190 Neuordnung Krankenhauslandschaft: Weniger ist mehr https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/unsere-projekte/krankenhaus-landschaft/projektbeschreibung/ aufgerufen am 22.08.2019
- 191 TJC . Physical and verbal violence against health care workers. Sentinel Event Alert 2018; 1-9
- 192 Beschlussprotokoll 122. Deutscher Ärztetag https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/122.DAET/122DAETBeschlussprotokoll.pdf, aufgerufen am 19.08.2019
- 193 Lancet . Physician burnout: a global crisis. Lancet 2019; 394: 93
- 194 Beschoner P, Limbrecht-Ecklundt K, Jerg-Bretzke L. Psychische Gesundheit von Ärzten : Burnout, Depression, Angst und Substanzgebrauch im Kontext des Arztberufes. Nervenarzt 2019;
- 195 Arztgesundheit: Künftig nicht nur eine Floskel https://www.aerzteblatt.de/archiv/208223/Arztgesundheit-Kuenftig-nicht-nur-eine-Floskel aufgerufen am 19.08.2019
- 196 Sancar F. A Cultural Sea Change: Mindfulness for Surgical ResidentsA Cultural Sea Change: Mindfulness for Surgical ResidentsA Cultural Sea Change: Mindfulness for Surgical Residents. JAMA 2019;
- 197 Topfer A, Brabander G. Personalisierung von Gesundheitsleistungen – Gestaltungsempfehlungen zur Umsetzung. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2018; 130: 27-34
- 198 Herrera-Perez D, Haslam A, Crain T. et al. A comprehensive review of randomized clinical trials in three medical journals reveals 396 medical reversals. eLife 2019; 8: e45183
- 199 Goldkuhle M, Jakob T, Kreuzberger N. et al. Übertragbarkeit: Ist GRADE die Lösung?. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2019; 140: 52-57
- 200 Gerhardus A, Barbek R. Berücksichtigung des Kontexts bei der Bewertung der Übertragbarkeit von Evidenz. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2019; 141-142: 62-65
- 201 Antes G. Ist das Zeitalter der Kausalität vorbei?. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2016; 112 (Suppl 1): S16-22
- 202 Davis C, Lexchin J, Jefferson T. et al. “Adaptive pathways” to drug authorisation: adapting to industry?. BMJ 2016; 354: i4437
- 203 Wolf BR, Buckwalter JA. Randomized surgical trials and “sham” surgery: relevance to modern orthopaedics and minimally invasive surgery. Iowa Orthop J 2006; 26: 107-111
- 204 Wartolowska K, Judge A, Hopewell S. et al. Use of placebo controls in the evaluation of surgery: systematic review. BMJ : British Medical Journal 2014; 348: g3253
- 205 Thomsen J, Bretlau P, Tos M. et al. Meniereʼs disease: endolymphatic sac decompression compared with sham (placebo) decompression. Ann N Y Acad Sci 1981; 374: 820-830
- 206 Thomsen J, Bretlau P, Tos M. et al. Placebo effect in surgery for Meniere's disease: three-year follow-up. Otolaryngol Head Neck Surg 1983; 91: 183-186
- 207 Gobel P. Zentrenbildung, Register und Qualitätssicherung : Ökonomische Auswirkung auf Ausbildung und Versorgungsqualität. Orthopade 2018; 47: 849-856
- 208 Gemeinsame Stellungnahme von Bundesärztekammer und Kassenärztlicher Bundesvereinigung zur Anfrage der Gesundheitsministerkonferenz vom 20.7.98 https://www.aezq.de/mdb/edocs/pdf/stellungnahmen/sn-qm-1998.pdf, aufgerufen am 15.07.2019
- 209 Sanrivus Healthcare Consulting www.sanrivus.de aufgerufen am 26.08.2019
- 210 Beck M. Can a Death-Predicting Algorithm Improve Care? The Wall Street Journal. 02.12.2016
- 211 Avati A, Jung K, Harman S. et al. Improving palliative care with deep learning. BMC Med Inform Decis Mak 2018; 18: 122