Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-0988-0085
Videoassistierte thorakoskopische Chirurgie in Lokalanästhesie und Analgosedierung – eine Umfrage unter den Mitgliedern der Deutschen Gesellschaft für Thoraxchirurgie
Video-assisted Thoracoscopic Surgery in Local Anaesthesia and Analgosedation – a Survey of the Members of the German Society of Thoracic SurgeonsPublication History
Publication Date:
22 October 2019 (online)
Zusammenfassung
Einleitung Videothorakoskopische Eingriffe (VATS) bei erhaltener Spontanatmung erfahren vor dem Hintergrund älterer und multimorbider Patienten international eine zunehmende Verbreitung. Daten zur Anwendung und Akzeptanz in Deutschland liegen bisher nicht vor.
Methode Deutschlandweite, onlinebasierte Umfrage an den bei der Deutschen Gesellschaft für Thoraxchirurgie (DGT) registrierten thoraxchirurgischen Abteilungen zur Anwendung der VATS in Lokalanästhesie (LA).
Ergebnisse 101 von 157 angeschriebenen Kliniken haben geantwortet (64%). 42% der Befragten führen Non-intubated VATS (NIVATS) durch, 31% VATS in LA. Gründe, VATS in LA nicht durchzuführen, sind mangelnde Erfahrung (51%), Zweifel an der Durchführbarkeit (29%) und fehlende Indikationen (24%). Unter den durchführenden Kliniken sind die häufigsten Prozeduren Anlage von Pleuraverweilkathetern (94%), Pleuraprobeexzisionen (87%) und Pleurodesen (87%). 42% der Kliniken führen Keilresektionen und 10% auch anatomische Resektionen in LA durch. Hauptzielgruppen sind multimorbide Patienten (77%), ältere Patienten (65%), Patienten mit Angst vor einer Allgemeinanästhesie (55%) und mit vorbestehenden Lungenerkrankungen (52%). In 97% der Kliniken führt die Anästhesie die Sedierung durch. Als technische Schwierigkeiten werden vor allem mangelnde Übersicht (39%), Hyperkapnie (29%) und Panikattacken (23%) genannt. Schmerzen spielen eine untergeordnete Rolle (3%).
Diskussion Rund ⅓ der befragen Kliniken führt bereits VATS in LA durch, weitere haben Pläne zur Einführung der Methode. Die Mehrheit der Befragten sieht als Hauptzielgruppen multimorbide, ältere und lungenerkrankte Patienten, weil sie weniger inflammatorische, respiratorische und neurologische Komplikationen erwartet.
Abstract
Introduction There is increasing international interest in the use of video-assisted thoracoscopic procedures (VATS) with spontaneous respiration in the treatment of elderly and multimorbid patients. Data on the application and acceptance in Germany are not yet available.
Method Germany-wide, online-based survey among the departments of thoracic surgery registered at the German Society of Thoracic Surgeons (DGT) on the application of VATS in local anaesthesia (LA).
Results 101 of 157 hospitals responded (64%). 42% of the respondents perform non-intubated VATS (NIVATS), 31% VATS in LA. Reasons not to perform VATS in LA are lack of experience (51%), doubts about feasibility (29%) and missing indications (24%). Among the performing clinics, the most frequent procedures are pleural catheterisation (94%), pleural biopsy (87%) and pleurodesis (87%). 42% of the clinics perform wedge resections and 10% also anatomical resections in LA. Main target groups are multimorbid patients (77%), elderly patients (65%), patients with anxiety about general anaesthesia (55%) and patients with pre-existing lung diseases (52%). In 97% of the departments, sedation is performed by anaesthesiologists. The main technical difficulties mentioned are impaired view of the surgical field (39%), hypercapnia (29%) and panic attacks (23%). Pain is of minor importance (3%).
Discussion About one third of the participating departments already perform VATS in LA; others have plans to introduce the method. The majority of respondents regard multimorbid, elderly and lung patients as the main target groups, as fewer inflammatory, respiratory and neurological complications are expected.
Supporting Information
- Umfrage Einleitung
- Supporting Information
- Umfrage Teil A: Allgemeine Fragen
- Supporting Information
- Umfrage Teil B: LA, B1–B4
- Supporting Information
- Umfrage Teil B: LA, B5–B9
- Supporting Information
- Umfrage Teil B: LA, B10–B12
- Supporting Information
- Umfrage Dank
- Supporting Information
-
Literatur
- 1 Defosse J, Schieren M, Böhmer A. et al. Deutschlandweite Umfrage zur Thoraxanästhesie. Anaesthesist 2016; 65: 449-457 doi:10.1007/s00101-016-0175-2
- 2 Ossipov BK. Local anesthesia in thoracic surgery: 20 years experience with 3265 cases. Anesth Analg 1960; 39: 327-332
- 3 Pschenichnikov VI. Local analgesia in thoracic surgery. Anaesthesia 1959; 14: 262-267
- 4 Loddenkemper R. Zur Geschichte und Zukunft der Thorakoskopie. Pneumologie 2004; 58: 42-49 doi:10.1055/s-2003-812445
- 5 Katlic MR. Video-assisted thoracic surgery utilizing local anesthesia and sedation. Eur J Cardiothorac Surg 2006; 30: 529-532 doi:10.1016/j.ejcts.2006.06.019
- 6 Kao MC, Lan CH, Huang CJ. Anesthesia for awake video-assisted thoracic surgery. Acta Anaesthesiol Taiwan 2012; 50: 126-130 doi:10.1016/j.aat.2012.08.007
- 7 Gruber EM, Tschernko EM. Anaesthesia and postoperative analgesia in older patients with chronic obstructive pulmonary disease: special considerations. Drugs Aging 2003; 20: 347-360
- 8 Lohser J, Slinger P. Lung injury after one-lung ventilation: a review of the pathophysiologic mechanisms affecting the ventilated and the collapsed lung. Anesth Analg 2015; 121: 302-318 doi:10.1213/ANE.0000000000000808
- 9 Schilling T, Kozian A, Huth C. et al. The pulmonary immune effects of mechanical ventilation in patients undergoing thoracic surgery. Anesth Analg 2005; 101: 957-965 doi:10.1213/01.ane.0000172112.02902.77
- 10 Fanelli V, Vlachou A, Ghannadian S. et al. Acute respiratory distress syndrome: new definition, current and future therapeutic options. J Thorac Dis 2013; 5: 326-334 doi:10.3978/j.issn.2072-1439.2013.04.05
- 11 Galetin T, Stoelben E. Was gibt es Neues in der Thoraxchirurgie ohne Intubation?. In: Jähne J, Königsrainer A, Schröder W, Südkamp NP. Hrsg. Was gibt es Neues in der Chirurgie? Jahresband 2019. Landsberg: ecomed-Storck GmbH; ecomed MEDIZIN; 2019
- 12 Tacconi F, Pompeo E. Non-intubated video-assisted thoracic surgery: where does evidence stand?. J Thorac Dis 2016; 8 (Suppl. 04) S364-S375 doi:10.21037/jtd.2016.04.39
- 13 Schmitz LPT/C. LimeSurvey: An Open Source survey tool. Hamburg, Germany; 2012. Im Internet: https://www.limesurvey.org/de/ Stand: 15.08.2019
- 14 Jiang L, Liu J, Gonzalez-Rivas D. et al. Thoracoscopic surgery for tracheal and carinal resection and reconstruction under spontaneous ventilation. J Thorac Cardiovasc Surg 2018; 155: 2746-2754 doi:10.1016/j.jtcvs.2017.12.153
- 15 Jeon CS, Yoon DW, Moon SM. et al. Non-intubated video-assisted thoracoscopic lung biopsy for interstitial lung disease: a single-center experience. J Thorac Dis 2018; 10: 3262-3268 doi:10.21037/jtd.2018.05.144
- 16 Ni Chonghaile M, Higgins B, Laffey JG. Permissive hypercapnia: Role in protective lung ventilatory strategies. Curr Opin Crit Care 2005; 11: 56-62
- 17 Whitlock EL, Torres BA, Lin N. et al. Postoperative delirium in a substudy of cardiothoracic surgical patients in the BAG-RECALL clinical trial. Anesth Analg 2014; 118: 809-817 doi:10.1213/ANE.0000000000000028
- 18 Weinrebe W, Johannsdottir E, Karaman M. et al. What does delirium cost? An economic evaluation of hyperactive delirium. Z Gerontol Geriatr 2016; 49: 52-58 doi:10.1007/s00391-015-0871-6
- 19 Colella S, Haentschel M, Shah P. et al. Transbronchial lung cryobiopsy in interstitial lung diseases: best practice. Respiration 2018; 95: 383-391 doi:10.1159/000488910