Psychother Psychosom Med Psychol 2020; 70(03/04): 104-111
DOI: 10.1055/a-0918-5689
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Der „verzögerte Beginn“ einer Posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) – ein diagnostisches und gutachterliches Problem mit Bezug zur politischen Inhaftierung in der DDR

Delayed Onset of PTSD – A Problem for Diagnosis and Litigation – with Special Reference to Political Imprisonment in the GDR
Ulrich Frommberger
1   MediClin Klinik an der Lindenhöhe, Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Offenburg
2   MediClin Traumazentrum Durbach
3   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Freiburg, Medizinische Fakultät, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
,
Helena Frommberger
4   Verhaltenstherapeutische Praxis, Freiburg
,
Andreas Maercker
5   Psychologisches Institut, Universität Zürich, Schweiz
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 03 October 2016

akzeptiert 03 May 2019

Publication Date:
29 August 2019 (online)

Zusammenfassung

Häufiger als vielfach angenommen tritt – nach Berechnungen von 2 Metaanalysen – im Mittel bei ca. 25% der PTBS-Fälle das Vollbild der Posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) erst nach mehr als 6 Monaten auf. Die Prävalenzzahlen variieren stark je nach untersuchter Population. Im militärischen Bereich tritt eine PTBS mit verzögertem Beginn deutlich häufiger auf als im zivilen (38,2 vs. 15,3%). Für das Spektrum an Prävalenzzahlen werden Unterschiede in der Definition, der Methodik, den Untersuchungskollektiven wie auch den Traumaformen selbst verantwortlich gemacht. Je länger die Beobachtungszeit, um so eher die Erfassung von verzögertem Beginn einer PTBS. Für die Entstehung und Aufrechterhaltung wurden einige Einflußfaktoren identifiziert. In der Begutachtung wird bei verzögertem Beginn die Forderung nach „Brückensymptomen“ gestellt. Diese sind zwar häufig, jedoch nicht zwingend erforderlich. Am Beispiel von politischer Inhaftierung in der DDR werden Verlaufsformen der PTBS wie auch des Subtyps des „verzögerten Beginns“ dargestellt.

Abstract

More often than is generally assumed: according to 2 metaanalyses, an average of about 25% of all cases of PTSD are not definitively diagnosed with post-traumatic stress disorder (PTSD) until 6 months or more after their trauma. Its prevalence varies widely depending on the given population. Delayed onset PTSD is diagnosed in military personnel much more often than in the civilian population (38,2 vs. 15,3%) . The divergence in PTSD’s prevalence numbers is attributed to differences in its definition, methodology, and target population, as well as the type of trauma. The longer the observation period, the more likely it is that the PTSD diagnosis will be delayed. Several influencing factors have been identified for its emergence and persistence. Some experts insist that “bridge symptoms” be defined when patients are diagnosed as suffering from delayed onset PTSD. Although frequent, they are not necessarily present. We discuss an example thereof provided by political prisoners in the former GDR exhibiting different courses of PTSD as well as its delayed-manifestation subtype.

 
  • Literatur

  • 1 Frommberger U, Angenendt J, Berger M. Posttraumatische Belastungsstörung – eine diagnostische und therapeutische Herausforderung. Dt. Ärzteblatt 2014; 111: 59-65
  • 2 Horesh D, Solomon Z, Keinan G. et al. The clinical picture of late-onset PTSD: a 20-year longitudinal study of Israeli war veterans. Psychiatry Res 2013; 208: 265-273
  • 3 Andrews B, Brewin C, Philpott R. et al. Delayed-onset posttraumatic stress disorder: a systematic review of the evidence. Am J Psychiatry 2007; 164: 1319-1326
  • 4 Smid G, Mooren T, van der Mast R. et al. Delayed posttraumatic stress disorder: systematic review, meta-analysis, and meta-regression analysis of prospective studies. J Clin Psychiatry 2009; 70: 1572-1582
  • 5 Spitzer C, Grabe H, Schulz A. et al. „Stumme und sprechende Opfer“ politischer Verfolgung in der ehemaligen DDR. Psychodynamische Psychotherapie 2010; 9: 14-29
  • 6 Solomon Z, Mikulincer M. Posttraumatic intrusion, avoidance, and social functioning: a 20-year longitudinal study. J Consult Clin Psychol 2007; 75: 316-324
  • 7 Porter B, Bonnano G, Frasco M. et al. Prospective post-traumatic stress disorder symptom trajectories in active duty and separated military personnel. J Psych Res 2017; 89: 55-64
  • 8 Goodwin L, Jones M, Rona R. et al. Prevalence of delayed-onset PTSD in military personnel: is there evidence for this disorder? Results of a prospective UK cohort study. J Nerv Ment Dis 2012; 200: 429-437
  • 9 Maercker A, Gäbler I, Schützwohl M. Verläufe von Traumafolgen bei ehemaligen politisch Inhaftierten der DDR. Nervenarzt 2013; 84: 72-78
  • 10 Karstoft K, Armour C, Elklit A. et al. Long-term trajectories of posttraumatic stress disorder in veterans: the role of social resources. J Clin Psychiatry 2013; 74: e1163-e1168
  • 11 Port C, Engdahl B, Frazier P. A longitudinal and retrospective study of PTSD among older prisoners of war. Am J Psychiatry 2001; 158: 1474-1479
  • 12 Carty J, O’Donnell M, Creamer M. Delayed-onset PTSD: a prospective study of injury survivors. J Affect Dis 2006; 90: 257-261
  • 13 Bryant B, O’Donnell M, Creamer M. et al. A multisite analysis of the fluctuating course of posttraumatic stress disorder. JAMA Psychiatry 2013; 70: 839-846
  • 14 Utzon-Frank N, Breinegaard N, Bertelsen M. et al. Occurrence of delayed-onset post-traumatic stress disorder: a systematic review and meta-analysis of prospective studies. Scand J Work Environ Health 2014; 40: 215-229
  • 15 Brewin C, Andrews B, Hejdenberg J. et al. Objective predictors of delayed-onset post-traumatic stress disorder occurring after military discharge. Psychol Med 2012; 42: 2119-2126
  • 16 Krammer S, Fankhauser S, Gäbler I. et al. Wirkmechanismen sozial-interpersoneller Faktoren in einer Stichprobe ehemals politisch Inhaftierter der DDR. Trauma & Gewalt 2013; 7: 310-322
  • 17 Kleim B, Griffith J, Gäbler I. et al. The impact of imprisonment on overgeneral autobiographical memory in former political prisoners. J Traumatic Stress 2013; 26: 626-630
  • 18 Watson P, Shalev A. Assessment and treatment of adult acute responses to traumatic stress following mass traumatic events. CNS Spectr 2005; 10: 123-131
  • 19 Brewin C. The nature and significance of memory disturbance in posttraumatic stress disorder. Annu Rev Clin Psychol 2011; 7: 203-227
  • 20 Priebe S, Rudolf H, Bauer M. et al. Psychische Störungen nach politischer Inhaftierung in der DDR – Sichtweisen der Betroffenen. Fortschritte Neurologie Psychiatrie 1993; 61: 55-61
  • 21 Maercker A, Schützwohl M. Psychological long-term effects of political imprisonment: a group comparison study. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 1997; 32: 434- 442
  • 22 Maercker A, Beauducel A, Schützwohl M. Trauma severity and initial reactions as precipitating factors for posttraumatic stress symptoms and chronic dissociation in former political prisoners. J Traumatic Stress 2000; 13: 651-660
  • 23 Maercker A, Gäbler I, O’Neil J. et al. Long-term trajectories of PTSD or resilience in former East German political prisoners. Torture 2013; 23: 15-27
  • 24 AWMF. Sk2 – Leitlinie zur Begutachtung psychischer und psychosomatischer Erkrankungen. AWMF – Registernr 051/029 2012
  • 25 Freyberger H, Frommer J, Maercker A. et al. Gesundheitliche Folgen politischer Haft in der DDR. Dresden: Konferenz der Landesbeauftragten für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen DDR; 2003
  • 26 Murdoch M, Sayer NA, Spoont MR. et al. Long-term outcomes of disability benefits in US veterans with posttraumatic stress disorder. Arch Gen Psychiatry 2011; 68: 1072-1080
  • 27 Wintermann G, Rosendahl J, Weidner K. et al. Risk factors of delayed onset posttraumatic stress disorder in chronically critically ill patients. J Nerv Ment Dis 2017; 205: 780-787
  • 28 Frommberger U, Angenendt J, Dressing H. Begutachtung. In: Maercker A. (Hrsg.) Traumafolgestörungen. 5. Auflage Heidelberg: Springer; 2019: 157-186