Was ist Physiotherapiewissenschaft?^[1]

Einleitung

Auf die Frage, was die Wissenschaft der Physiotherapie ist, gibt es derzeit keine zufriedenstellende Antwort. Das weist einleitend bereits auf das kritische Fazit des Beitrags hin. Eine wissenschaftliche Disziplin ist in der Lage, eine Antwort darauf zu geben, welches ihr Gegenstand, ihre Methoden des Erkenntnisgewinns und ihr Geltungsbereich sind. Grundsätzlich ist es sinnvoll, sich zunächst mit wissenschaftstheoretischen Grundannahmen zur Formierung wissenschaftlicher Disziplinen und deren Bezügen zu einer beruflichen Praxis sowie deren eingebunden Sein in eine gesellschaftliche Realität auseinanderzusetzen. Ziel ist es, sich Bedarfen einer physiotherapeutischen Disziplinbildung zuzuwenden und diese darauffolgend an der Realität zu prüfen. Dieser Dreischritt (Klärung wissenschaftstheoretischer Grundannahmen, Definieren der Ziele von Theorienentwicklung und ihre empirische Überprüfung) soll im Folgenden mittels einer kritischen Position in Form von zwei zur Diskussion gestellten Thesen skizziert werden.

¹ Der Beitrag basiert auf einem Impulsvortrag im Rahmen der 1. Sitzung der Sektion „Theoriebildung in der Physiotherapie“ der Deutschen Gesellschaft für Physiotherapiewissenschaft (DGPTW) auf dem 2. Forschungssymposium Physiotherapie am 16./17.11.2017 in Osnabrück.

• Literatur

• 1 Fleck L. Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache – Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Berlin: Suhrkamp; 1980
• 2 Gadamer HG. Über die Verborgenheit der Gesundheit. Hamburg: Suhrkamp; 1993
• 3 Kuhn TS. Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt/M: Suhrkamp; 2012
• 4 Lenoir T. The cultural production of Scientific Disciplines. Standford: Stanford University Press; 1997
• 5 Ludwig J, Nuissl E. Nachwuchssicherung und Entwicklung der Disziplin. In: Egetenmeyer R, Schüßler I. (Hrsg) Akademische Professionalisierung in der Erwachsenenbildung. Theoretische Perspektiven und empirische Befunde. Hohengehren: Schneider; 2012
• 6 Luhmann N. Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp; 1992
• 7 Stichweh R. Zur Entstehung des modernen Systems wissenschaftlicher Disziplinen: Physik in Deutschland 1740–1890. Frankfurt/M.: Suhrkamp; 1984
• 8 Stichweh R. Wissenschaft, Universität, Professionen. Berlin: Suhrkamp; 1994
• 9 Ludwig J. Zum Verhältnis von Wissenschaft und Erwachsenenbildung. Hessische Blätter für Volksbildung 2015; 1: 17-26
• 10 Cott CA, Finch E, Gasner D. et al. The movement continuum theory of physical therapy. Physiotherapy Canada 1995; 47: 87-95
• 11 Cott CA, Finch E. Invited Commentary on the Movement Continuum Special Series. Phys Ther 2007; 87: 925-926
• 12 Probst A. Modell der menschlichen Bewegung in der Physiotherapie. physioscience 2007; 3: 131-135
• 13 World Confederation for Physical Therapy (WCPT). Policy statement: Description of physical therapy. 2017 www.wcpt.org/policy/ps-descriptionPT (14.03.2018)
• 14 Richter R. Physiotherapie und Wissenschaft. Die wissenschaftliche Emanzipation der Physiotherapie im Spannungsverhältnis von Disziplinbildung und Professionalisierung. 2016 https://publishup.uni-potsdam.de/opus4-ubp/files/9470/richter_diss.pdf (08.04.2017)
• 15 Höppner H, Richter R. Theorien und Modelle der Physiotherapie – Ein Handbuch. Bern: Hogrefe; 2018
• 16 Hochschulrektorenkonferenz (HRK). Primärqualifizierende Studiengänge in Pflege-, Therapie- und Hebammenwissenschaften. Entschließung der 23. Mitgliederversammlung der HRK am 14. November 2017 in Potsdam. www.hrk.de/fileadmin/redaktion/hrk/02-Dokumente/02-01-Beschluesse/Entschliessung_Primaerqualifizierende_Studiengaenge_14112017.pdf (24.06.2018)
• 17 Willimczik K, Bollert G, Geuter G. Bezugswissenschaften der Physiotherapie: Philosophie – Mutter aller Wissenschaften. physioscience 2009; 5: 27-33
• 18 Nicholls D. The end of Physiotherapy. London: Routledge; 2018
• 19 Gesundheitsforschungsrat des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF/GFR). Empfehlung Forschung in den Gesundheitsfachberufen – Potentiale für eine bedarfsgerechte Gesundheitsversorgung in Deutschland. 29. Sitzung des Gesundheitsforschungsrates am 8. Dezember 2011. www.gesundheitsforschung-bmbf.de/files/GFR-Empfehlung_Gesundheitsfachberufe.pdf (20.01.2019)
• 20 Ewers M, Grewe T, Höppner H. et al. Forschung in den Gesundheitsfachberufen. Potenziale für eine bedarfsgerechte Gesundheitsversorgung in Deutschland. Dt Med Wochenschr 2012; 138 (Suppl. 02) 29-76
• 21 Die Welt. Berufesurvey. 16.11.2017