Die ambulante i. v. Antibiotikatherapie mittels PICC Line in der Behandlung von chronischen periprothetischen Infektionen

Zusammenfassung

Hintergrund Ein maßgeblicher Faktor in der erfolgreichen Behandlung periprothetischer Infektionen ist die korrekte antimikrobielle Therapie. In Abhängigkeit vom Antibiogramm kann die intravenöse Antibiotikatherapie zur Entlassung nicht immer ohne Risiko eines Behandlungsversagens oralisiert werden. Die Durchführung einer ambulanten i. v. Therapie unter Verwendung von peripher eingesetzten zentralen Venenkathetern ermöglicht die Fortführung einer resistenzgerechten, optimierten Antibiotikatherapie.

Methode In die prospektive, klinische Studie wurden 11 Patienten eingeschlossen. Einschlusskriterium war der Nachweis eines Erregers, der nach zugrunde gelegtem Behandlungskonzept (Trampuz et al.) mittels oraler Antibiotika nicht adäquat zu therapieren war. Die Infusion der Antibiotika erfolgte in Eigenregie durch die Patienten oder Angehörige. Eine Schulung durch spezialisiertes Personal eines Dienstleisters für komplexe ambulante Arzneimitteltherapie war vorausgegangen.

Ergebnisse Insgesamt wurden 12 PICCs (peripherally inserted central catheters) bei 11 Patienten analysiert. Katheterassoziierte Komplikationen wie Infektionen der Blutbahn (catheter-related bloodstream infection – CRBSI) sind nicht aufgetreten. Eine Fehlanlage oder mechanische Nervenreizung wurde nicht beobachtet. Es wurden keine PICC-Line-assoziierten Thrombophlebitiden oder Thrombosen festgestellt. Eine Patientin beendete bei fehlender Compliance vorzeitig die Therapie. Zehn Patienten konnten ihre Behandlung erfolgreich abschließen und sind in das Follow-up eingeschlossen worden. Bei einem mittleren Nachuntersuchungszeitraum von 29 Monaten liegt die anhand der Delphi-Kriterien gemessene Infekteradikation bei 100%.

Schlussfolgerung Die Verwendung von PICC Lines zur ambulanten i. v. Antibiotikatherapie bei periprothetischer Infektion mit Difficult-to-treat-Erregern zeigt bei der Limitierung durch die geringe Patientenzahl vielversprechende kurzfristige Ergebnisse. Neben der kontinuierlichen Umsetzung einer resistogrammgerechten antimikrobiellen Therapie im ambulanten Bereich ist eine Reduktion der Behandlungskosten durch verkürzte Liegezeiten ein weiterer Vorteil.

Schlüsselwörter

periprothetische Infektion - PPI - PICC Line - ambulante i. v. Therapie - Homecare

• References/Literatur

• 1 Darouiche RO. Device-associated infections: a macroproblem that starts with microadherence. Clin Infect Dis 2001; 33: 1567-1572
• 2 Kurtz S, Ong K, Lau E. et al. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am 2007; 89: 780-785
• 3 Kurtz SM, Ong KL, Schmier J. et al. Future clinical and economic impact of revision total hip and knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 2007; 89 (Suppl. 03) S144-S151
• 4 Winkler T, Tramputz A, Hardt S. et al. [Periprosthetic infection after hip arthroplasty]. Orthopade 2014; 43: 70-78
• 5 Perka C, Haas N. [Periprosthetic infection]. Chirurg 2011; 82: 218-226
• 6 Parvizi J, Tan TL, Goswami K. et al. The 2018 definition of periprosthetic hip and knee infection: an evidence-based and validated criteria. J Arthroplasty 2018; 33: 1309-1314.e2
• 7 Parvizi J, Zmistowski B, Berbari EF. et al. New definition for periprosthetic joint infection: from the Workgroup of the Musculoskeletal Infection Society. Clin Orthop Relat Res 2011; 469: 2992-2994
• 8 Trampuz A, Perka C, Borens O. [Prosthetic joint infection: new developments in diagnosis and treatment]. Dtsch Med Wochenschr 2013; 138: 1571-1573
• 9 Zimmerli W, Trampuz A, Ochsner PE. Prosthetic-joint infections. N Engl J Med 2004; 351: 1645-1654
• 10 Trampuz A, Zimmerli W. Diagnosis and treatment of implant-associated septic arthritis and osteomyelitis. Curr Infect Dis Rep 2008; 10: 394-403
• 11 Renz N, Perka C, Trampuz A. [Management of periprosthetic infections of the knee]. Orthopade 2016; 45: 65-71
• 12 [Anonym] Prävention von Infektionen, die von Gefäßkathetern ausgehen: Teil 1 – Nichtgetunnelte zentralvenöse Katheter. Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2017; 60: 171-206
• 13 [Anonym] Prävention von Infektionen, die von Gefäßkathetern ausgehen: Teil 2 – Periphervenöse Verweilkanülen und arterielle Katheter. Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2017; 60: 207-215
• 14 Chopra V, Anand S, Hickner A. et al. Risk of venous thromboembolism associated with peripherally inserted central catheters: a systematic review and meta-analysis. Lancet 2013; 382: 311-325
• 15 Chopra V, OʼHoro JC, Rogers MA. et al. The risk of bloodstream infection associated with peripherally inserted central catheters compared with central venous catheters in adults: a systematic review and meta-analysis. Infect Control Hosp Epidemiol 2013; 34: 908-918
• 16 Yamaguchi RS, Noritomi DT, Degaspare NV. et al. Peripherally inserted central catheters are associated with lower risk of bloodstream infection compared with central venous catheters in paediatric intensive care patients: a propensity-adjusted analysis. Intensive Care Med 2017; 43: 1097-1104
• 17 Grau D, Clarivet B, Lotthé A. et al. Complications with peripherally inserted central catheters (PICCs) used in hospitalized patients and outpatients: a prospective cohort study. Antimicrob Resist Infect Control 2017; 6: 18
• 18 Cornillon J, Martignoles JA, Tavernier-Tardy E. et al. Prospective evaluation of systematic use of peripherally inserted central catheters (PICC lines) for the home care after allogeneic hematopoietic stem cells transplantation. Support Care Cancer 2017; 25: 2843-2847
• 19 Parás-Bravo P, Paz-Zulueta M, Santibañez M. et al. Living with a peripherally inserted central catheter: the perspective of cancer outpatients-a qualitative study. Support Care Cancer 2018; 26: 441-449
• 20 Mermel LA, Allon M, Bouza E. et al. Clinical practice guidelines for the diagnosis and management of intravascular catheter-related infection: 2009 Update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis 2009; 49: 1-45
• 21 Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Vital signs: central line-associated blood stream infections–United States, 2001, 2008, and 2009. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2011; 60: 243-248
• 22 Watson CM, Al-Hasan MN. Bloodstream infections and central line-associated bloodstream infections. Surg Clin North Am 2014; 94: 1233-1244
• 23 Curto-García N, García-Suárez J, Callejas Chavarria M. et al. A team-based multidisciplinary approach to managing peripherally inserted central catheter complications in high-risk haematological patients: a prospective study. Support Care Cancer 2016; 24: 93-101
• 24 Kabsy Y, Baudin G, Vinti H. et al. [Peripherally inserted central catheters (PICC) in onco-hematology. PICC line in onco-hematology]. Bull Cancer 2010; 97: 1067-1071
• 25 Szeinbach SL, Pauline J, Villa KF. et al. Evaluating catheter complications and outcomes in patients receiving home parenteral nutrition. J Eval Clin Pract 2015; 21: 153-159
• 26 Leroyer C, Lashéras A, Marie V. et al. Prospective follow-up of complications related to peripherally inserted central catheters. Med Mal Infect 2013; 43: 350-355
• 27 Pedersen MG, Jensen-Fangel S, Olesen HV. et al. Outpatient parenteral antimicrobial therapy (OPAT) in patients with cystic fibrosis. BMC Infect Dis 2015; 15: 290
• 28 Akgün D, Perka C, Trampuz A. et al. Outcome of hip and knee periprosthetic joint infections caused by pathogens resistant to biofilm-active antibiotics: results from a prospective cohort study. Arch Orthop Trauma Surg 2018; 138: 635-642