RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-0821-7166
Akzeptanz des fäkalen Mikrobiota-Transfers (Stuhltransplantation) als alternative Therapie bei Patienten mit Colitis ulcerosa
Patient perception and approval of fecal microbiota transplantation (FMT) as an alternative treatment option for ulcerative colitisPublikationsverlauf
09. Oktober 2018
13. Dezember 2018
Publikationsdatum:
12. März 2019 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/zfg/201903/lookinside/thumbnails/zfg-0085_10-1055-a-0821-7166-1.jpg)
Zusammenfassung
Einleitung Die Stuhltransplantation (Fäkaler Mikrobiota-Transfer, FMT) stellt eine mögliche Behandlungsoption für die rezidivierende pseudomembranöse Colitis dar. Zusätzlich gibt es Hinweise, dass die FMT auch in der Behandlung der Colitis ulcerosa wirksam ist. Ziel dieser Studie ist die Untersuchung hinsichtlich Akzeptanz auf Patientenseite anhand eines Fragebogens.
Methodik Ein standardisierter Fragebogen aus 27 geschlossenen Fragen wurde an eine Patientenkohorte von 262 Patienten mit Colitis ulcerosa versendet. Inhalt waren Fragen u. a. zu Ablauf der FMT, Spendern sowie möglichen Bedenken. Zusätzlich wurden Aspekte des sozialen Hintergrunds sowie zur Krankheitsaktivität der Colitis ulcerosa evaluiert.
Ergebnis Die Rücklaufrate der Fragebögen lag bei 31,3 % (n = 82). 48 (58,5 %) der Patienten war die FMT bekannt. 46 (56,1 %) gaben an, bei entsprechender Indikation eine FMT durchführen zu lassen. Als Hauptmotivation wurde von 33 Patienten (40,2 %) die (vorausgesetzte) Wirksamkeit des Verfahrens sowie von 14 (17,1 %) Patienten ein Versagen aller anderen Therapien (17,1 %) genannt. Bedenken bestanden im Hinblick auf die mangelnde Testung des Transplantats hinsichtlich möglicher Infektionserreger (22, 28,9 %) sowie eine potenzielle Kontamination des Transplantats mit Gefahr einer möglichen (nachteiligen) Beeinflussung des aktuellen Krankheitsverlaufs (17, 20,7 %).
Als Verabreichungsform bevorzugten 55 Patienten (67,1 %) die FMT in Tablettenform, gefolgt von einer koloskopischen Applikation (36, 43,9 %). Als Spender wurde die vom behandelnden Arzt vorgeschlagene Person (43, 52,4 %) favorisiert. Die Bereitschaft zur FMT unterschied sich bei beiden Geschlechtern nicht signifikant (56,4 % bei ♀ vs. 57,1 % bei ♂). Bei Rauchern (88,9 %), Patienten, die auf Fernsehkonsum verzichten (77,8 %) sowie Patienten mit privater Krankenversicherung (70,6 %) war die Akzeptanz der FMT besonders hoch.
Schlussfolgerung Die FMT stellt für die Mehrheit der durch uns befragten Patienten mit Colitis ulcerosa eine erwägenswerte Therapieform mit bereits hohem Bekanntheitsgrad dar. Knapp die Hälfte der Befragten würden unter bestimmten Voraussetzungen trotz mindestens zufriedenstellenden Ansprechens auf die bisherige (konventionelle) Therapie eine FMT als alternative Behandlung erwägen. Erwartungsgemäß bestehen Bedenken im Hinblick auf die Übertragung möglicher Krankheitserreger sowie hinsichtlich der hygienekonformen Durchführung des Verfahrens.
Abstract
Introduction Fecal microbiota transplantation (FMT) represents a treatment option for recurring Clostridium difficile-associated colitis. However, there is also evidence that FMT can be effective in treating ulcerative colitis. This study examined the approval and willingness of affected patients who underwent FMT.
Methods A standardized questionnaire containing 27 polar and open questions was dispatched to a cohort of 262 patients suffering from UC. It included questions regarding the FMT process, donors, and possible concerns. Additionally, aspects of social background and disease activity were addressed.
Results The response rate was 31.3 % (n = 82). Forty-eight (58.5 %) patients were already aware of FMT. Forty-six (56.1 %) were willing to undergo FMT if given a respective indication. The effectiveness of the procedure (40.2 %), followed by failure of all other therapies (17.1 %), formed the principal motivation. The transmission of possible infectious agents (26.8 %), and the potential contamination of the stool graft leading to a deterioration of clinical symptoms, raised the most concerns. (20.7 %).
The preferred delivery system of FMT was capsules (67.1 %), followed by colonoscopic application (47.6 %). The patients were in favour of a donor proposed by the physician (52,4 %). Willingness to undergo FMT did not differ significantly between genders (56.4 % women vs. 57.1 % men). Smokers (88.9 %), patients who did not watch television at all (77.8 %) and those with private health insurance, showed an increased willingness to undergo FMT.
Conclusion For the majority of the UC patients surveyed, FMT represents a feasible treatment option. Approximately half of the respondents would consider FMT as an alternative treatment option, even inspite of a satisfactory disease response to current standard therapies. Unsurprisingly, there are concerns regarding the transmission of possible infectious agents and the hygienic implementation of FMT itself.
Schlüsselwörter
Biologicals - Colitis ulcerosa - fäkaler Mikrobiota Transfer - Stuhltransplantation - Mikrobiom-
Literatur
- 1 Dignass A. et al. Updated German guideline on diagnosis and treatment of ulcerative colitis, 2011. Z Gastroenterol 2011; 49: 1276-1341
- 2 Choi HH, Cho YS. Fecal Microbiota Transplantation: Current Applications, Effectiveness, and Future Perspectives. Clin Endosc 2016; 49: 257-265
- 3 Borody TJ, George L, Andrews P. et al. Bowel-flora alteration: a potential cure for inflammatory bowel disease and irritable bowel syndrome?. Med J Aust 1989; 150: 604
- 4 Bennet JD, Brinkman M. Treatment of ulcerative colitis by implantation of normal colonic flora. Lancet 1989; 1: 164
- 5 Moayyedi P, Surette MG, Kim PT. et al. Fecal Microbiota Transplantation Induces Remission in Patients With Active Ulcerative Colitis in a Randomized Controlled Trial. Gastroenterol 2015; 149: 102-109
- 6 Costello SP, Soo W, Bryant RV. et al. Systematic review with meta-analysis: faecal microbiota transplantation for the induction of remission for active ulcerative colitis. Aliment Pharmacol Ther 2017; 46: 213-224
- 7 König J, Siebenhaar A, Högenauer C. et al. Consensus report: faecal microbiota transfer – clinical applications and procedures. Aliment Pharmacol Ther 2017; 45: 222-239
- 8 Jacob V, Crawford C, Cohen-Mekelburg S. et al. Single Delivery of High-Diversity Fecal Microbiota Preparation by Colonoscopy Is Safe and Effective in Increasing Microbial Diversity in Active Ulcerative Colitis. Inflamm Bowel Dis 2017; 23: 903-911
- 9 Wei Y, Zhu W, Gong J. et al. Fecal Microbiota Transplantation Improves the Quality of Life in Patients with Inflammatory Bowel Disease. Gastroenterol Res Pract 2015
- 10 Paramsothy S, Paramsothy R, Rubin DT. et al. Faecal Microbiota Transplantation for Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and Meta-analysis. J Crohns Colitis 2017; 11: 1180-1199
- 11 Gianotti RJ, Moss AC. Fecal Microbiota Transplantation: From Clostridium difficile to Inflammatory Bowel Disease. Gastroenterol Hepatol (N Y) 2017; 13: 209-213
- 12 Paramsothy S, Kamm MA, Kaakoush NO. et al. Multidonor intensive faecal microbiota transplantation for active ulcerative colitis: a randomised placebo-controlled trial. Lancet 2017; 389: 1218-1228
- 13 Vrieze A, Van Nood E, Holleman F. et al. Transfer of intestinal microbiota from lean donors increases insulin sensitivity in individuals with metabolic syndrome. Gastroenterol 2012; 143: 913-916
- 14 Ridaura VK, Faith JJ, Rey FE. et al. Gut microbiota from twins discordant for obesity modulate metabolism in mice. Science 2013; 341: 124214
- 15 Gundling F, Tiller M, Agha A. et al. Successful autologous fecal transplantation for chronic diversion colitis. Tech Coloproctol 2015; 19: 51-52
- 16 Maida M, Mcilroy J, Ianiro G. et al. Faecal Microbiota Transplantation as Emerging Treatment in European Countries. Adv Exp Med Biol 2018; 1050: 177-195
- 17 Alang N, Kelly CR. Weight gain after fecal microbiota transplantation. Open Forum Infect Dis 2015 Feb 4; 2(1)
- 18 Goyal A, Yeh A, Bush BR. et al. Safety, Clinical Response, and Microbiome Findings Following Fecal Microbiota Transplant in Children With Inflammatory Bowel Disease. Inflamm Bowel Dis 2018; 24: 410-421
- 19 Kahn SA, Vachon A, Rodriquez D. et al. Patient perceptions of fecal microbiota transplantation for ulcerative colitis. Inflamm Bowel Dis 2013; 19: 1506-1513
- 20 Zeitz J, Bissig M, Barthel C. et al. Patients’ views on fecal microbiota transplantation: an acceptable therapeutic option in inflammatory bowel disease?. Eur J Gastroenterol Hepatol 2017; 29: 322-330
- 21 ClinicalTrails.gov Search Results 12/03/2018.
- 22 Youngster I, Sauk J, Pindar C. et al. Fecal microbiota transplant for relapsing Clostridium difficile infection using a frozen inoculum from unrelated donors: a randomized, open-label, controlled pilot study. Clin Infect Dis 2014; 58: 1515-1522
- 23 Youngster I, Gerding DN. Editorial: Making Fecal Microbiota Transplantation Easier to Swallow: Freeze-Dried Preparation for Recurrent Clostridium difficile Infections. Am J Gastroenterol 2017; 112: 948-950
- 24 Youngster I, Russell GH, Pindar C. et al. Oral, capsulized, frozen fecal microbiota transplantation for relapsing Clostridium difficile infection. JAMA 2014; 312: 1772-1778