Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-0648-4553
Erste Erfahrungen mit dem „Fragebogen zu Nebenwirkungen in der Gruppentherapie und unerwünschten Gruppenerfahrungen“ (NUGE 24)
First Experiences with the „Questionnaire for the Assessment of Side Effects and Negative Experiences in Group Therapy“ (NUGE-24)Publication History
eingereicht 27 March 2018
akzeptiert 04 June 2018
Publication Date:
04 October 2018 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/ppmp/20180910/lookinside/thumbnails/0989_10-1055-a-0648-4553-1.jpg)
Zusammenfassung
In diesem Beitrag wird die Entwicklung eines Fragebogens beschrieben, der unerwünschte Erfahrungen mit Gruppenpsychotherapie und Nebenwirkungen des Gruppensettings erfassen soll. Auf der Basis von Interviews mit Experten und orientiert an einem Modell, das gruppenbezogene und therapeutenbezogene Belastungen, Belastungen durch Mitpatienten und persönliche Überforderung differenziert, wurde eine erste Version des Bogens im klinischen Feld in sehr unterschiedlichen Gruppen erprobt (N=168 Patienten). Der so generierte Datensatz diente zur Entwicklung einer 24-Item Version des „NUGE“-Fragebogens (Nebenwirkungen in der Gruppentherapie und unerwünschten Gruppenerfahrungen), von denen je 6 Items die 4 Inhaltsbereiche gut wiedergeben. Ein erster Vergleich verschiedener Gruppen im Hinblick auf die Belastungen und Nebenwirkungen deutet an, dass der Bogen differenziert unerwünschte Effekte und Nebenwirkungen erfassen kann, was nun in systematischeren Studien erfolgen sollte.
Abstract
This report describes the development of a questionnaire aiming in assessing unwanted effects of group psychotherapy and side effects of the group setting. Based upon interviews with experts and considering a model differentiating group related, therapist related strain within groups, stress caused by other members and subjective excessive demands, a first version of the questionnaire was developed and tested in the clinical field using heterogeneous groups. The data set from this sample (N=168 patients) was used to construct a 24-item short version with 6 items per scale reflecting the 4 contents. A first comparison of different groups related to unwanted experiences and side effects indicates that the NUGE-questionnaire might be useful in differentially assessing these effects. This should now be tested in more systematic studies.
Supplementary Material
- Tab. 3 und den Anhang finden Sie unter http://dx.doi.
org/10.1055/a-0648-4553
- Supplementary Material
-
Literatur
- 1 Linden M, Strauß B. (Hrsg) Risiken und Nebenwirkungen von Psychotherapie. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2018
- 2 Haupt ML, Linden M, Strauß B. Definition und Klassifikation von Psychotherapie-Nebenwirkungen. In: Linden M, Strauß B. (Hrsg.) Risiken und Nebenwirkungen von Psychotherapie. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2018: 1-14
- 3 Linden M, Haupt ML. Das UE/ATR Schema. In: Linden M, Strauß B. (Hrsg.) Risiken und Nebenwirkungen von Psychotherapie. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2018
- 4 Boettcher J, Carlbring P, Kottrop A. et al. Der Negative Effects Questionnaire. In: Linden M, Strauß B. (Hrsg.) Erfassung von Risiken und Nebenwirkungen in der Psychotherapie. Berlin: Medizin Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; (im Druck)
- 5 Nestoriuc Y, Rief W. Das Inventar zur Erfassung negativer Effekte in der Psychotherapie (INEP). In: Linden M, Strauß B. (Hrsg.) Risiken und Nebenwirkungen von Psychotherapie. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2018. (im Druck)
- 6 Peth J, Jelinek L, Nestoriuc Y. et al. Unerwünschte Effekte von Psychotherapie bei depressiven Patienten- Erste Anwendung der Positive and Negative Effects of Psychotherapy Scale (PANEPS). Psychother Psych Med 2018; DOI: 10.1055/s-0044-101952.
- 7 Strauß B, Mattke D. Nebenwirkungen und unerwünschte Wirkungen von Gruppentherapien. Linden M, Strauß B. (Hrsg.) Risiken und Nebenwirkungen von Psychotherapie. 2. Aufl. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2018. (im Druck)
- 8 Eckert J. Indikation und Prognose. In Strauß B, Eckert J, Tschuschke V. (Hrsg.) Methoden der empirischen Gruppentherapieforschung: Ein Handbuch. Opladen: Westdeutscher Verlag; 1996: 23-35
- 9 Burlingame A, MacKenzie KR, Strauss B. Small Group Treatment: Evidence for Effectiveness and Mechanisms of Change. In: Lambert MJ. (Hrsg.) Bergin and Garfield´s Handbook of Psychotherapy and Behavior Change. New York: John Wiley & Sons; 2003: 647-696
- 10 Johnson JE, Burlingame GM, Strauß B. et al. Die therapeutischen Beziehungen in der Gruppenpsychotherapie. Gruppenpsych Gruppendyn 2008; 44: 52-89
- 11 Strauss B, Burlingame GM, Bormann B. Using the CORE Battery-R in Group Psychotherapy. Journal Clin Psychol 2008; 64: 1225-1237
- 12 Schubert T, Degott N, Strauß B. Operationalisierte Basisdokumentation von Gruppenpsychotherapien. Psychotherapeut 2016; 61: 376-383
- 13 Degott N, Schubert T, Strauß B. Operationalisierte Basisdokumentation von Gruppenpsychotherapien – Ergebnisse einer ersten Erprobung. Psychotherapeut 2017; 62: 537-546
- 14 Linden M, Walter M, Fritz K. et al. Unerwünschte Therapiewirkungen bei verhaltenstherapeutischer Gruppentherapie. Nervenarzt 2015; 86: 1371-1382
- 15 Drobinskaya A. Entwicklung eines Erhebungsinstruments für Nebenwirkungen von Gruppenpsychotherapien. Med. Diss., Universität Jena, 2018;