CC BY-NC-ND-license · Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano 2016; 44(02): 069-077
DOI: 10.1016/j.ricma.2016.08.003
Original Article | Artículo Original
Thieme Revinter Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

Tumores glómicos en el miembro superior. Revisión de la literatura e informe de 14 casos

Upper limb glomus tumours. A report of 14 cases and a literature review
G. Celester Barreiro
a   Unidad de Cirugía de la Mano, Hospital HM Modelo, A Coruña, España
b   Instituto Médico Arriaza y Asociados, A Coruña, España
,
A. Prego Bestilleiro
a   Unidad de Cirugía de la Mano, Hospital HM Modelo, A Coruña, España
b   Instituto Médico Arriaza y Asociados, A Coruña, España
,
F. González del Castillo
a   Unidad de Cirugía de la Mano, Hospital HM Modelo, A Coruña, España
b   Instituto Médico Arriaza y Asociados, A Coruña, España
,
R.M. Tobío Martel
c   Cirugía de Mano, Hospital Universitario de Caracas, Caracas, Venezuela
,
J. Vázquez García
d   Dermatología, Hospital HM Modelo, A Coruña, España
,
R. Arriaza Loureda
b   Instituto Médico Arriaza y Asociados, A Coruña, España
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

17 June 2016

31 August 2016

Publication Date:
11 September 2017 (online)

Resumen

Objetivo: Revisar los resultados del tratamiento quirúrgico de los tumores glómicos del miembro superior tratados en nuestro servicio de cirugía de la mano en los últimos 15 años y comparar con la bibliografía especializada los datos de una serie de 14 tumores operados.

Material y método: Se trataron 14 tumores glómicos en 14 pacientes: 7 hombres y 7 mujeres. La media de edad fue de 50,7 años (rango 31-70).

En todos los pacientes se anotó la zona de presentación del tumor, su aspecto macroscópico con registro fotográfico, la técnica quirúrgica y el resultado final, funcional y estético.

Resultados: En todos los pacientes se dieron presentaciones únicas y todos se curaron completamente con el tratamiento quirúrgico, pero en 2 hubo recidivas y uno de ellos debió operarse hasta 5 veces para erradicar el tumor completamente.

Conclusión: El tumor glómico, por su infrecuencia, es poco conocido fuera del ámbito de la cirugía de la mano y de la dermatología, de ahí la demora en el diagnóstico que padecen buena parte de los pacientes. Los de presentación extradigital no suelen sospecharse y su diagnóstico lo aporta el estudio anatomopatológico.

El tratamiento quirúrgico, consistente en la exéresis de la masa tumoral y el legrado de la cavidad ósea si la hay, es resolutivo en la mayor parte de los casos, si bien la tasa de recidivas es muy elevada, probablemente por haberse realizado una escisión incompleta.

La complicación más frecuente es de tipo estético, por deformidades de la uña en los tumores de presentación subungueal.

Abstract

Objective: To analyse the results of the surgical treatment of upper limb glomus tumours, treated in our Hand Surgery Unit, over the last 15 years, as well as to compare our data of 14 surgically treated tumours with that in the specialised bibliography.

Material and method: A total of 14 glomus tumours were treated in 14 patients (7 male and 7 female). The mean age was 50.7 years, with a range of 31 to 70 years.

In all patients, a record was made of the tumour presentation area, the macroscopic findings with photographs, the surgical technique, and the functional and aesthetic end results.

Results: All patients had isolated lesions and all were completely removed with the surgical treatment.

There was a recurrence in 2 cases, and 5 operations were needed in one of them to completely remove the tumour.

Conclusion: The glomus tumour, due to its low incidence, is barely known outside the hand surgery and dermatology environment. This may explain the delayed diagnosis in a high percentage of patients. The extra-digital presentation is rarely suspected and the histopathology results give us the diagnosis.

The surgical treatment, based on tumour mass excision and, if present, bone cavity curettage, resolves the vast majority of lesions. However, the recurrence rate is very high, and probably related to an incomplete excision.

The most common complication is of aesthetic nature, due to nail deformities in the subungual presentation.