Zusammenfassung
Selbstauskunftsinstrumente haben sich in der Erforschung des klinisch noch zu wenig beachteten Depersonalisations-Derealisations-Syndroms als unverzichtbare Hilfsmittel erwiesen. In neueren Untersuchungen hat sich die Cambridge Depersonalisation Scale (CDS) dabei als sinnvolles Instrument hervorgetan. Mit der vorliegenden Arbeit wird die Validierung der autorisierten deutschen Version der Cambridge Depersonalisation Scale (CDS) an einer Stichprobe von 91 stationären Patienten, 43 mit pathologischer Depersonalisation und 48 ohne pathologische Depersonalisation, vorgestellt. Als Goldstandard dienen die entsprechenden Kapitel des Strukturierten Klinischen Interviews für DSM-IV Dissoziative Störungen (SKID-D) . Als weiteres Kriterium der externen Validität wird der Fragebogen zu Dissoziativen Symptomen verwendet. Die deutsche Version der CDS zeigt eine gute interne Konsistenz (α = 0,95 und Guttman Split-half = 0,95) und konnte Patienten mit pathologischer Depersonalisation von Patienten ohne solche sehr gut differenzieren. Die deutsche Version der CDS kann deshalb als reliables und valides Instrument angesehen werden.
Abstract
Self-rating scales have proved to be essential in the study of depersonalisation, which regrettably, is still seldom recognised in clinical practice. In recent studies the Cambridge Depersonalisation Scale (CDS) has emerged as an useful instrument for the study of depersonalisation. Here we report a validation study of the authorised German version of the CDS in a sample of 91 inpatients, 43 of whom had pathological depersonalisation and 48 without pathological depersonalisation. The SCID-D Interview for depersonalisation and derealisation was used as the gold standard and the German version of the Dissociative Experiences Scale was used to test the external validity of the scale. The German version of the CDS was found to have high internal consistency and reliability (α = 0,95 and Guttman Split-half = 0,95) and could differentiate patients with pathological depersonalisation from the control group. We therefore conclude that the German version of the CDS can be considered as reliable and valid.
Key words
Depersonalisation - Cambridge Depersonalisation Scale - SCID-D - Dissociative Experiences Scale
Literatur
1
Steinberg M.
The Spectrum of Depersonalization: Assessment and Treatment.
Annual Review of Psychiatry.
1991;
10
223-247
2 Coons P. Depersonalization and Derealization. In: Michelson LK and Ray WJ (eds) Handbook of Dissociation: theoretical, empirical and clinical Perspectives. New York; Plenum Press 1996: 291-306
3
Aderibigbe Y A, Bloch R M, Walker W R.
Prevalence of depersonalization and derealization experiences in a rural population.
Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol.
2001;
36
63-69
4
Brauer R, Harrow M, Tucker G J.
Depersonalization phenomena in psychiatric patients.
Br J Psychiatry.
1970;
117
509-515
5 Fiedler P. Dissoziative Störungen und Konversion. Weinheim; PVU 1999
6
Koch E, Parzer P, Brunner R, Resch F.
Zur Bedeutung von Depersonalisation und Derealisation im Jugendalter.
Persönlichkeitsstörungen.
2001;
5
31-38
7
Saxe G N, Kolk B A van der, Berkowitz R. et al .
Dissociative disorders in psychiatric inpatients.
Am J Psychiatry.
1993;
150
1037-1042
8
Gast U, Rodewald F, Kersting A, Emrich H M.
Diagnostik und Therapie Dissoziativer (Identitäts-)Störungen: Ein Überblick.
Psychotherapeut.
2001;
46
289-300
9 Lukas B. Das Gefühl, ein No-Body zu sein. Depersonalisation, Dissoziation und Trauma. Eine Einführung für Therapeuten und Betroffene. Paderborn; Junfermann 2003
10
Maggini C, Raballo A, Salvatore P.
Depersonalization and basic symptoms in schizophrenia.
Psychopathology.
2002;
35
17-24
11
Kaplan M J, Klinetob N A.
Childhood emotional trauma and chronic posttraumatic stress disorder in adult outpatients with treatment-resistant depression.
J Nerv Ment Dis.
2000;
188
596-601
12
Golombek U.
Progressive Muskelentspannung nach Jacobson in einer psychiatrisch-psychotherapeutischen Abteilung - empirische Ergebnisse.
Psychiat Prax.
2001;
28
402-404
13
Gill D, Lambourn J.
Indications for electric convulsion therapy and its use by senior psychiatrists.
Br Med J.
1979;
1
1169-1171
14
Michelson L, June K, Vives A. et al .
The role of trauma and dissociation in cognitive-behavioral psychotherapy outcome and maintenance for panic disorder with agoraphobia.
Behav Res Ther.
1998;
36
1011-1050
15
Cassano G B, Petracca A, Perugi G. et al .
Derealization and panic attacks: a clinical evaluation on 150 patients with panic disorder/agoraphobia.
Compr Psychiatry.
1989;
30
5-12
16
Bernstein E M, Putnam F W.
Development, reliability, and validity of a dissociation scale.
J Nerv Ment Dis.
1986;
174
727-735
17 Freyberger H J, Spitzer C, Stieglitz R-D. Fragebogen zu Dissoziativen Symptomen (FDS). Ein Selbstbeurteilungsverfahren zur syndromalen Diagnostik dissoziativer Symptome. Deutsche Adaptation der Dissociative Experience Scale (DES) von E. Bernstein-Carlson und F. W. Putnam. Bern; Verlag Hans Huber 1999
18
Freyberger H J, Spitzer C, Stieglitz R-D. et al .
Fragebogen zu dissoziativen Symptomen (FDS) deutsche Adaptation, Reliabilität und Validität der amerikanischen Dissociative Experience Scale (DES).
Psychother Psych Med.
1998;
48
223-229
19
Waller N G, Ross C A.
The prevalence and biometric structure of pathological dissociation in the general population: taxometric and behavior genetic findings.
J Abnorm Psychol.
1997;
106
499-510
20
Simeon D, Guralnik O, Gross S. et al .
The detection and measurement of depersonalization disorder.
J Nerv Ment Dis.
1998;
186
536-542
21
Russ M J, Clark W C, Cross L W. et al .
Pain and self-injury in borderline patients: sensory decision theory, coping strategies, and locus of control.
Psychiatry Res.
1996;
63
57-65
22
Simeon D, Guralnik O, Hazlett E A. et al .
Feeling unreal: a PET study of depersonalization disorder.
Am J Psychiatry.
2000;
157
1782-1788
23
Simeon D, Gross S, Guralnik O. et al .
Feeling unreal: 30 cases of DSM-III-R depersonalization disorder.
Am J Psychiatry.
1997;
154
1107-1113
24
Carlson E B, Putnam F W, Ross C A. et al .
Validity of the Dissociative Experiences Scale in screening for multiple personality disorder: a multicenter study.
Am J Psychiatry.
1993;
150
1030-1036
25
Lambert M V, Senior C, Fewtrell W D. et al .
Primary and secondary depersonalisation disorder: a psychometric study.
J Affect Disord.
2001;
63
249-256
26
Berrios G E, Sierra M.
Depersonalization: a conceptual history.
Hist Psychiatry.
1997;
8
213-229
27
Sierra M, Berrios G E.
Depersonalization: neurobiological perspectives.
Biol Psychiatry.
1998;
44
898-908
28
Sierra M, Berrios G E.
The Cambridge Depersonalization Scale: a new instrument for the measurement of depersonalization.
Psychiatry Res.
2000;
93
153-164
29
Sierra M, Berrios G E.
The phenomenological stability of depersonalization: comparing the old with the new.
J Nerv Ment Dis.
2001;
189
629-636
30
Sierra M, Senior C, Dalton J. et al .
Autonomic response in depersonalization disorder.
Arch Gen Psychiatry.
2002;
59
833-838
31 Franke G H. SCL-90-R. Die Symptom-Checkliste von Derogatis - Deutsche Version. Weinheim; Beltz 1995
32 Gast U, Oswald T, Zuendorf F, Hofmann A. SKID-D: Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV Dissoziative Störungen. Göttingen; Hogrefe 2000
33 Steinberg M. The Structured Clinical Interview for DSM-IV Dissociative Disorders-Revised (SCID-D). Washington, DC; American Psychiatric Press 1994
Dr. med. Matthias Michal
Klinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie (Hs 93)
Heinrich-Hoffmann-Straße 10
60528 Frankfurt am Main
eMail: michal@em.uni-frankfurt.de