Download PDF
Pneumologie 2000; 54(11): 499-507
DOI: 10.1055/s-2000-8248
ORIGINALARBEIT
Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Bronchoskopie in Deutschland: Querschnitterhebung an 681 Institutionen[1]

A. Markus1 , K. Häußinger1 , R. W. Hauck2 , M. Kohlhäufl1
  • 1Klinik für Pneumologie der Asklepios Fachkliniken München-Gauting, Chefarzt Prof. Dr. med. K. Häußinger
  • 2Pneumologie der I. Medizinischen Klinik u. Poliklinik, Klinikum rechts der Isar und Deutsches Herzzentrum, Technische Universität München, Leiter: PD Dr. med. R. W. Hauck
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2000 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung:

Die Bronchoskopie repräsentiert einen zentralen Bestandteil pneumologischer Diagnostik, dem in jüngster Zeit auch zunehmend therapeutische Bedeutung zukommt. Deshalb ist es wichtig, vor dem Hintergrund gesundheitspolitischer Umstrukturierungen Ausstattung, Indikationsstellung und Vorgehensweisen in bronchoskopischen Abteilungen in Deutschland zu kennen.

An 1 232 Krankenhäusern bzw. Praxen, in denen bronchoskopiert wird, wird daher eine Umfrage durchgeführt, um Daten über Laborgröße, Umfang und Art der Untersuchungen, Sicherheitsvorkehrungen sowie Aspekte der Hygiene zu erheben.

687 Fragebögen werden zurückgesandt; dies entspricht einer Rücklaufquote von 56 %. 681 Antworten gehen in die statistische Auswertung ein. Von den verantwortlichen Ärzten der jeweiligen Abteilungen sind ca. zwei Drittel Internisten; etwa ein Drittel besitzt die Zusatzbezeichung „Lungen- und Bronchialheilkunde”. Insgesamt sind 200 596 endoskopische Untersuchungen erfasst. In 57 % (388) der Abteilungen werden weniger als 100 Bronchoskopien pro Jahr durchgeführt, die sich wiederum auf durchschnittlich 3 Ärzte verteilen. Die fünf häufigsten Indikationen sind in abnehmender Reihenfolge Tumorverdacht, Abklärung von Hämoptysen, Infektionen der Atemwege oder Pneumonien, Sekretabsaugung und interstitielle Prozesse. Die Gesamtkomplikationsrate liegt bei 2,7 % (Mittelwert für kleinere Komplikationen 4,6 %, für maßgebliche Komplikationen 0,7 %). Die Mortalität beträgt 0,02 %. Die Prämedikation sowie die Überwachungs- und Hygienemaßnahmen werden ebenso wie die Dokumentation von Komplikationen sehr unterschiedlich gehandhabt.

Auf der Grundlage der erhobenen Daten können die bisherigen Empfehlungen zur Bronchoskopie aktualisiert und zu Richtlinien erweitert werden. Ziel ist es, eine bronchoskopische Versorgung auf hohem Niveau zu gewährleisten.

Bronchoscopy in Germany. Cross-Sectional Inquiry with 681 Institutions:

Bronchoscopy represents an integral part of the diagnostic tools in pulmonary medicine. Recently, it has also gained considerable attention for its therapeutic properties. To elucidate equipment, indications and procedural techniques of bronchoscopy units, a retrospective survey of 1 232 hospitals and practices is conduted.

687 questionaires are received back (response rate 56 %), 681 of which are statistically evaluated. Two thirds of the physicians in charge are internists, one third are pulmonary care specialists. A total of 200 596 endoscopic procedures is included. The majority of procedures is done with an average of 3 bronchoscopists and in over 57 % (388) of cases with an average number of 100 or less procedures per year. The five main indications are tumor, hemoptysis, infection or pneumonia, drainage of secretions and suspected interstitial disease. Overall complication rate amounts to 2.7 % with an incidence of 4.6 % minor and 0.7 % major complications and a bronchoscopy-related mortality of 0,02 %. The patterns seen in premedication, intra- and post-procedural monitoring, disinfection practices as well as documentation are quite heterogeneous.

It is suggested to establish revised and updated standards for bronchoscopy, which should take the data collected into particular account. Those standards should provide the basis for a high level bronchological care throughout Germany.

1 Teile dieser Arbeit entstanden im Rahmen der Dissertation von Herrn A. Markus an der Medizinischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München, in Vorbereitung.

Literatur

  • 1 Ikeda S, Yanai N, Ishikana S. Flexible bronchofiberscope.  Keio J Med. 1968;  17 1-16
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Ackart R S, Foremann D R. et al . Fiberoptic bronchoscopy in outpatient facilities 1982.  Arch Intern Med. 1983;  143 30-31
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Donlan C J, Foreman D R, Klayton R J. Fiberoptic bronchoscopy in nonhospitalized patients.  Arch Intern Med. 1978;  138 698-699
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Landa J F. Indications for bronchoscopy.  Chest. 1978;  75 suppl 686-690
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Suratt P M, Smiddy J F, Gruber B. Deaths and complications associated with fiberoptic bronchoscopy.  Chest. 1976;  66 747-751
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Zavala D C. Diagnostic fiberoptic bronchoscopy: techniques and results of biopsy in 600 patients.  Chest. 1975;  68 12-19
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Andersen H A. Transbronchoscopic lung biopsy for diffuse pulmonary diseases.  Chest. 1978;  73 S 734-736
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Dreison R B, Albert R K, Talley P A. et al . Flexible fiberoptic bronchoscopy in the teaching hospital: yield and complications.  Chest. 1978;  74 144-149
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Fulkerson W J. Current Concepts: Fiberoptic bronchoscopy.  N Engl J Med. 1984;  311 511-515
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Mitchell D M. et al . Fibreoptic bronchoscopy: ten years on.  BMJ. 1980;  281 360-363
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Zavala D C. Transbronchial biopsy in diffuse lung disease.  Chest. 1978;  73S 727-731
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Bölcskei P, Dierkesmann R. Empfehlungen zur bronchoskopischen Behandlung tracheobronchialer Verschlüsse, Stenosen und muraler maligner Tumoren.  Pneumologie. 1998;  52 243-248
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Costabel U. et al . Empfehlungen zur diagnostischen broncho-alveolären Lavage.  Pneumologie. 1994;  48 311-323
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Dierkesmann R. et al . Empfehlungen zum Personal- und Zeitbedarf bei pneumologischen Untersuchungen. Teil 1: Bronchoskopie, Thorakoskopie, Lungen- und Pleurapunktion.  Pneumologie. 1994;  48 305-310
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Dierkesmann R. et al . Empfehlungen zur endobronchialen Lasertherapie.  Pneumologie. 1994;  48 342-344
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Nakhosteen J A. et al für die DGP . Richtlinien für die Qualitätssicherung in der Bronchologie.  Prax Klin Pneumol. 1987;  41 239-241
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Honeybourne D, Neumann C S. An audit of bronchoscopy practice in the UK: a survey of adherence to national guidelines.  Thorax. 1997;  52 709-713
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Simpson F G, Arnold A G. et al . Postal survey of bronchoscopic practice by physicians in the UK.  Thorax. 1986;  41 311-317
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Prakash U BS, Offord K P, Stubbs S E. Bronchoscopy in North America: the ACCP survey.  Chest. 1991;  100 1668-1675
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 ATS Board of Directors . Guidelines for bronchoscopy in adults.  Am Rev Respir Dis. 1987;  136 1066
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Standards of Care Committee . Guidelines for care during bronchoscopy.  Thorax. 1993;  48 584
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Reed A P. Preparation of the patient for awake flexible fiberoptic bronchoscopy.  Chest. 1992;  101 244-253
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Williams T, Brooks T, Ward C. The role of atropine premedication on fiberoptic bronchoscopy using intravenous midazolam sedation.  Chest. 1998;  113 1394-1398
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Maltais F, Laberge F, Laviolette M. A randomized, double-blind, placebo-controlled study of lorazepam as premedication for bronchoscopy.  Chest. 1996;  109 1195-1198
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Williams T J. et al . Safety and patient acceptability of intravenous midazolam for fibreoptic bronchoscopy.  Respir Med. 1994;  88 305-307
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Shelley M P, Wilson P, Norman J. Sedation for fibreoptic bronchoscopy.  Thorax. 1989;  44 769-775
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Colt H G, Morris J F. Fiberoptic bronchoscopy without premedication.  Chest. 1990;  98 1327-1330
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 28 Hatton M YF. et al . Does sedation help in fiberoptic bronchoscopy.  BMJ. 1994;  309 1206-1207
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 29 Prakash U BS, Stubbs S E. The bronchoscopy survey: some reflections (editorial).  Chest. 1991;  101 1660-1667
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 30 Credle Jr W F, Smiddy J F, Elliott R C. Complications of fiberoptic bronchoscopy.  Am Rev Respir Dis. 1974;  109 67-72
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 31 Ghio A J, Bassett M. et al . Bronchoscopy in healthy volunteers.  J Bronchol. 1998;  5 185-194
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 32 Pereira W, Kovnat D M, Snider G L. A prospective cooperative study of complications following flexible fiberoptic bronchoscopy.  Chest. 1978;  73 813-816
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 33 Hernandez Blasco L. et al . Safety of transbronchial biopsy in outpatients.  Chest. 1991;  99 562-565
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 34 Stubbs S E, Brutinel W M. Complications of bronchoscopy. In: Prakash UBS. Bronchoscopy New York 1994
    Search in Google Scholar
  • 35 McDougall J C, Cortese D A. Bronchoscopic lung biopsy. In: Prakash UBS. Bronchoscopy New York 1994
    Search in Google Scholar
  • 36 Gouveia-Oliveira A, Raposo V D. et al . Longitudinal comparative study on the influence of computers on reporting of clinical data.  Endoscopy. 1991;  23 334-337
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 37 Kuhn K, Swobodnik W. et al . The quality of gastroenterological reports based on free text dictation: an evaluation in endoscopy and ultrasonography.  Endoscopy. 1991;  23 262-264
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 38 Mai H D, Sanowski R A, Waring J P. Improved patient care using the ASGE-guidelines on quality assurance: a prospective comparative study.  Gastrointest Endoscopy. 1991;  37 597-599
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 39 Rutala A W. et al . Disinfection practices for endoscopes and other semicritical items.  Infect Control Hosp Epidem. 1991;  12 282-288
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 40 Spach D H, Silverstein F E, Stamm U E. Transmission of infection by gastrointestinal endoscopy and bronchoscopy.  Ann Int Med. 1993;  118 117-128
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 41 Belleguic C H, Briens E. et al . M. chelonae pseudoepidemic due to contamination of flexible bronchoscopes.  J Bronchol. 1998;  5 20-24
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 42 Bennett S M, Peterson D E. et al . Bronchoscopy-associated M. xenopi-pseudoinfections.  Am J Respir Crit Care Med. 1994;  150 245-250
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 43 Dawson D J, Armstrong J F, Blacklock Z M. Mycobacterial cross-contamination of bronchoscopy specimens.  Am Rev Respir Dis. 1982;  126 1095-1097
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 44 Hussain S A. Fibreoptic bronchoscopy-related outbreak of infection with Pseudomonas (letter).  Chest. 1978;  74 483
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 45 Vandenbroucke-Grauls C MJE, Baars A CM. et al . An outbreak of S. marcescens traced to a contaminated bronchoscope.  J Hosp Infect. 1993;  23 263-270
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 46 Michele T M, Cronin W A. et al . Transmission of M. tuberculosis by a fiberoptic bronchoscope.  JAMA. 1997;  278 1093-1095
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 47 Anonym . Reducing endoscopic contamination levels: are liquid disinfection and sterilizing reprocessors the solution.  Health Devices. 1994;  23 212-213
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 48 Bottrill P M, Axon A TR. Cleaning and disinfection of flexible endoscopes and ancillary equipment: use of automatic disinfectors.  J Gastroenterol Hepatol. 1991;  6 45-47
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 49 Martin M A, Reichelderfer M. APIC guidelines for infection prevention and control in flexible endoscopy.  Am J Infect Control. 1994;  22 19-38
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 50 Woodcock E. et al . Bronchoscopy and infection control.  Lancet. 1989;  ii 270-271
    PubMedSearch in Google Scholar

1 Teile dieser Arbeit entstanden im Rahmen der Dissertation von Herrn A. Markus an der Medizinischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München, in Vorbereitung.

Prof. Dr K Häußinger

Klinik für Pneumologie der Asklepios FachklinikenMünchen-Gauting

Robert-Koch-Allee 2 82131 Gauting