„Ich kann mit Handschuhen nicht arbeiten!“ – oder doch? Herausforderungen und Lösungen bei der Auswahl eines adäquaten Handschuhschutzes

Zusammenfassung

Die Auswahl adäquaten Handschuhschutzes ist das Resultat komplexer Analysen sowie der Schulung des Patienten.

Dieser Artikel gibt Handlungshilfen für die Beratung von Patienten mit einer Berufsdermatose. Von der Expositionsermittlung ausgehend werden grundlegende Handschuhnormen angesprochen, der Schutz vor Chemikalien diskutiert, das Problem des Schwitzens unter okklusivem Handschuhschutz inklusive Lösungsstrategien erläutert, materialbezogene Allergene aufgeführt und Möglichkeiten der Handschuhauswahl dargestellt.

Abstract

The selection of appropriate protective gloves is the result of a complex process as well as patient education.

This article offers practical support for the counseling of patients who suffer from occupational skin diseases. Starting with the assessment of dermal exposure, the article briefly informs about current glove labeling and protection against chemicals. The relevance of glove occlusion and glove-related sensitization in workplace settings is also addressed.

• Literatur

• 1 Cieslik J, Röckel-Schütze G, Paszkiewicz P. Strategie zur Ermittlung geeigneter Schutzhandschuhe gegen Chemikalien – ein branchenorientiertes Konzept. Gefahrstoffe – Reinhaltung der Luft 2013; 73: 392-397
• 2 Ruëff F, Przybilla B. Toxische und allergische Kontaktdermatitis. In: Plewig G, Braun-Falco O. Braun-Falco’s Dermatologie, Venerologie und Allergologie. Berlin: Springer; 2012: 470-500
• 3 Rat der Europäischen Gemeinschaft. Richtlinie des Rates vom 21. Dezember 1989 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten für persönliche Schutzausrüstungen (89/686/EWG), zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 1882/2003 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. 09. 2003 (20. 11. 2003). Im Internet: www.ce-richtlinien.eu/richtlinien/PSA/Richtlinie/89_686_EWG_kon_2003.pdf Stand 22. 9. 2014
• 4 Wulfhorst B, Bock M, Skudlik C et al. Prevention of hand eczema – gloves, barrier creams and workers’ education. In: Duus Johansen J, Frosch PJ, Lepoittevin JP, Hrsg. Contact Dermatitis. Berlin: Springer; 2011: 985-1028
• 5 Rat der Europäischen Gemeinschaft. Richtlinie 93/42/EWG DES RATES vom 14. Juni 1993 über Medizinprodukte. ABl. L 169 vom 12. 7. 1993, S. 1; zuletzt geändert durch die Richtlinie 2007/47/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. September 2007 (11. 10. 2007). Im Internet: www.bfs.de/de/bfs/recht/rsh/volltext/1F_Recht_EU/1F_2_10_2007.pdf Stand: 22. 09. 2014
• 6 Korniewicz DM, Laughon BE, Cyr WH et al. Leakage of virus through used vinyl and latex examination gloves. Journal of Clinical Microbiology 1990; 28: 787-788
• 7 Korniewicz DM, El-Masri M, Broyles JM et al. Performance of latex and nonlatex medical examination gloves during simulated use. American Journal of Infection Control 2002; 30: 133-138
• 8 Rego A, Roley L. In-use barrier integrity of gloves: Latex and nitrile superior to vinyl. American Journal of Infection Control 1999; 27: 405-410
• 9 Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin (BgVV). Stellungnahme des BgVV zu Vinyl-Einweghandschuhen im Kontakt mit Lebensmitteln (2001). Im Internet: www.bfr.bund.de/cm/343/stellungnahme_des_bgvv_zu_vinyl_einweghandschuhen_im_kontakt_mit_lebensmitteln.pdf Stand: 25. 9. 2014
• 10 Müller M, Wulfhorst B, Breuer K et al. Schutzhandschuhe für Beschäftigte im metallbearbeitenden Wirtschaftszweig unter besonderer Berücksichtigung von Sensibilisierungen gegenüber Thiuramen, Dithiocarbamaten und/oder Mercaptobenzothiazolen. Dermatologie in Beruf und Umwelt 2009; 57: 148-157
• 11 Europäisches Parlament und Rat. VERORDNUNG (EG) Nr. 1907/2006 DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 18. Dezember 2006 zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe (REACH), zur Schaffung einer Europäischen Chemikalienagentur, zur Änderung der Richtlinie 1999/45/EG und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 793/93 des Rates, der Verordnung (EG) Nr. 1488/94 der Kommission, der Richtlinie 76/769/EWG des Rates sowie der Richtlinien 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/EG und 2000/21/EG der Kommission, zuletzt geändert durch Verordnung (EU) Nr. 836/2012 der Kommission vom 18. 09. 2012 (09. 10. 2012). Im Internet: www.eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2006R1907:20121009:DE:PDF Stand: 22. 9. 2014
• 12 Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA). BeKGS 220. Bekanntmachungen zu Gefahrstoffen. „Sicherheitsdatenblatt“ (Ausgabe: Juni 2013 GMBl 2013 S. 639-650 [Nr. 33]). Im Internet: www.baua.de/de/Themen-von-A-Z/Gefahrstoffe/TRGS/pdf/Bekanntmachung-220.pdf?_blob=publicationFile&v=7; Stand: 29. 9. 2014
• 13 Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA). TRGS 220. Technische Regeln für Gefahrenstoffe. „Sicherheitsdatenblatt“ (Ausgabe: April 2002, mit Änderungen und Ergänzungen: BArbBl. Heft 7 – 8/2002, berichtigt: BArbBl. Heft 1/2003). Im Internet: www.asb-schulen.de/Download/Gesetze%20und%20Vorschriften%20Hygiene%20im%20Rettungsdienst/TR%20Gefahrstoffe.pdf Stand: 29. 9. 2014
• 14 Kommission der Europäischen Gemeinschaft. Richtlinien der Kommission vom 5. März 1991 zur Festlegung der Einzelheiten eines besonderen Informationssystems für gefährliche Zubereitungen gemäß Artikel 10 der Richtlinie 88/379/EWG des Rates (91/155/EWG). Im Internet: eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:31991L0155&from=de; Stand: 29. 9. 2014
• 15 Rühl R, Hamm G. Sicherheitsdatenblätter – Eine Anleitung zum sicheren Umgang? EU-Richtlinie 2001/58/EG (Sicherheitsdatenblatt-Richtlinie). Umweltwissenschaften und Schadstoff-Forschung 2006; 18: 201-206
• 16 Rheker R, Musanke U. Die GISBAU-Handschuhdatenbank. Im Internet: www.wingisonline.de/handschuhe/Downloads/GISBAU-Handschuhdatenbank.pdf Stand: 29. 9. 2014
• 17 Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA). Technische Regeln für Gefahrstoffe, TRGS 401 „Gefährdung durch Hautkontakt. Ermittlung – Beurteilung – Maßnahmen“, 2008, zuletzt berichtigt GMBl 2011 S. 175 [Nr. 9]. Im Internet: www.baua.de/de/Themen-von-A-Z/Gefahrstoffe/TRGS/pdf/TRGS-401.pdf Stand: 22. 09. 2014
• 18 Fritsch P, Stary A, Trenkwalder B et al. Aufbau und Funktionen der Haut. In: Fritsch P. Dermatologie und Venerologie. Berlin: Springer; 1998: 1-41
• 19 Fartasch M, Taeger D, Broding HC et al. Evidence of increased skin irritation after wet work: impact of water exposure and occlusion. Contact Dermatitis 2012; 67: 217-228
• 20 Wetzky U, Bock M, Wulfhorst B et al. Short- and long-term effects of single and repetitive glove occlusion on the epidermal barrier. Archives of Dermatological Research 2009; 301: 595-602
• 21 Ramsing DW, Agner T. Effect of glove occlusion on human skin (II). Long-term experimental exposure. Contact Dermatitis 1996; 34: 258-262
• 22 Hübner NO, Rubbert K, Pohrt U et al. Einsatz wiederaufbereitbarer textiler Unterziehhandschuhe für medizinische Tätigkeiten: eine Machbarkeitsstudie. Zentralblatt für Chirurgie 2014;
• 23 Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Händedesinfektion und Händehygiene. Empfehlung des Arbeitskreises „Krankenhaus-und Praxishygiene“ der AWMF für Einrichtungen des Gesundheitswesens zur Formulierung von Regeln zur Händhygiene – AWMF-Register-Nr. 029/027. Hygiene und Medizin 2008; 33: 300-313
• 24 Sonsmann FK, Bock M, John SM. Semipermeable Unterziehhandschuhe zur Verminderung negativer Okklusionseffekte. Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft 9 (Suppl. 1) – Abstraktband anlässlich der 46. Tagung der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft Vereinigung Deutschsprachiger Dermatologen e. V. in Dresden vom 30. März bis 2. April 2011. 163
• 25 Geier J, Lessmann H, Mahler V et al. Occupational contact allergy caused by rubber gloves – nothing has changed. Contact Dermatitis 2012; 67: 149-156
• 26 Zuther M, Skudlik C, John SM et al. Schutzhandschuhe für den Gesundheits-, Beauty- und Reinigungssektor bei bestehender Sensibilisierung gegenüber Thiuramen und Dithiocarbameten. Dermatologie in Beruf und Umwelt 2007; 55: 151-158
• 27 Pontén A. Formaldehyde in reusable protective gloves. Contact Dermatitis 2006; 54: 268-271
• 28 Aalto-Korte K, Ackermann L, Henriks-Eckerman ML et al. 1,2-Benzisothiazolin-3-one in disposable polyvinyl chloride gloves for medical use. Contact Dermatitis 2007; 57: 365-370
• 29 Aalto-Korte K, Alanko K, Henriks-Eckerman ML. Antimicrobial allergy from polyvinyl chloride gloves. Archives of Dermatological Research 2006; 142: 1326-1330
• 30 Ueno M, Adachi A, Horikawa T et al. Allergic contact dermatitis caused by poly(adipic acid-co-1,2-propyleneglycol) and di-(n-octyl) tin-bis (2-ethylhexyl maleate) in vinyl chloride gloves. Contact Dermatitis 2007; 57: 349-351
• 31 Sowa J, Kobayashi H, Tsuruta D et al. Allergic contact dermatitis due to adipic polyester in vinyl chloride gloves. Contact Dermatitis 2005; 53: 243-244
• 32 Aalto-Korte K, Alanko K, Henriks-Eckerman ML et al. Allergic contact dermatitis from bisphenol A in PVC gloves. Contact Dermatitis 2003; 49: 202-205
• 33 Matthieu L, Godoi AF, Lambert J et al. Occupational allergic contact dermatitis from bisphenol A in vinyl gloves. Contact Dermatitis 2003; 49: 281-283
• 34 Rose RF, Lyons P, Horne H et al. A review of the materials and allergens in protective gloves. Contact Dermatitis 2009; 61: 129-137
• 35 Skudlik C, Weisshaar E, Scheidt R et al. Multi-Center-Studie „Medizinisch-Berufliches Rehabilitationsverfahren Haut – Optimierung und Qualitätssicherung des Heilverfahrens (ROQ)“. Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft 2009; 7: 122-127
• 36 Wilke A, Gediga G, Schlesinger T et al. Sustainability of interdisciplinary secondary prevention in patients with occupational hand eczema: A 5-year follow-up survey. Contact Dermatitis 2012; 67: 208-216