Fallstudie: Entwicklung von symbolischen Alternativen zur physischen Zwangsanwendung in Gefährdungssituationen – PART IV: „Simulation und Reduktion von Zwangsmaßnahmen in der Psychiatrie“ (SRZP)

Zusammenfassung

Insgesamt 38 Krankenpflegerinnen und Krankenpfleger haben mithilfe von Videoaufzeichnungen von psychiatrischen Gefährdungssituationen eine Zwang vermeidende Alternative, die sogenannte „Hilfs-Ich-Strategie“ (HIS) entwickelt. In dieser Fallstudie zeigen sich im empirischen Vergleich zwischen Zwangsanwendung (Fixierung) und Alternativstrategie (HIS) signifikante Differenzen in den Kommunikationsprofilen. Die zugehörige Ethnotheorie der Krankenpflegenden zu HIS enthält folgende Merkmale: Formen des HIS, Wirkfaktoren, Patienten-, Situations- und Teamvoraussetzungen.

Abstract

In all 38 female and male nurses have developed an alternative to physical coercive measures in jeopardizing situations, so-called “Auxiliary-Ego Strategy” (AES). In arrangement with the managers of clinical health services the nurses prepared AES for practice in psychiatric wards. There are feasible support and empirical interpretation by means of observed communication profiles in the phases of a simple heuristic dynamic model. In this case study communication behaviour in coercive measure (physical restraint) show different patterns in comparison with alternatives (AES) in the course of time. Accordingly to AES the ethno theory of nurses is characterized by the following features: different forms of AES, effective factors, conditions of inpatients, situations and teams. Subjects of focus groups were: description of standard coercion measure; 2. development of a simple time-phase model; 3. development of an alternative strategy; 4. psychodramatic simulation of the developed strategy; 5. estimation of plausibility accordingly to the effective factors and conditions.

Schlüsselwörter

Zwangsmaßnahme - Zwangsreduktion - Hilfs-Ich-Strategie - Fokusgruppe - Musteranalyse

Keywords

coercive measure - reduction of coercion - auxiliary-ego strategy - focus group - pattern analysis

• Literatur

• 1 Steinert T. S3-Leitlinie "Verhinderung von Zwang: Prävention und Therapie aggressiven Verhaltens bei Erwachsenen". In: Fachgesellschaften AWMF, ed. Leitlinien. Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde; 2018: 305 https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/038-022.html
• 2 Ahrens U. Psychodramatische Reinszenierung: Von Zwang und Gewalt in der Psychiatrie. Zeitschrift für Semiotik 2011; 33: 55-78
• 3 Nijman H. Aggressive behavior of psychiatric inpatients – Measurement, prevalence, and determinants. Maastricht: Datawyse; 1999
• 4 Debus S, Ahrens U. Das „Hilfs-Ich“ jenseits der „Weißen Wand“: Eine psychodramatische Kasuistik zur Simulation und Reduktion von Zwangsmaßnahmen in der Psychiatrie. Zeitschrift für Psychodrama 2016; 15: 101-118
• 5 Laing RD. Phänomenologie der Erfahrung. Frankfurt: Suhrkamp; 1971
• 6 Laing RD. Das geteilte Selbst. Eine existentielle Studie über geistige Gesundheit und Wahnsinn. Köln: Kiepenheuer & Witsch; 1994
• 7 Bogner A, Littig B, Menz W. Experteninterviews: Theorien, Methoden, Anwendungsfelder. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2009
• 8 Gläser J, Laudel G. Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse. Wiesbaden: Springer Fachmedien; 2010
• 9 Mosher LR, Coester CH. Dabeisein – das Manual zur Praxis in der Soteria. Bonn: Psychiatrie-Verlag; 1994
• 10 Moreno Z. Doubling should be done with the body, not clever words. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie 2013; 2: 319-321